Новая редакция ст. 42 УКУ с комментариями.
1. Не является преступлением деяние (действие или бездействие), причинившее вред правоохраняемым интересам, если это деяние было совершено в условиях оправданного риска для достижения значительной общественно полезной цели.
2. Риск признается оправданным, если цель, которая была поставлена, нельзя было достичь в данной обстановке действием (бездействием), не совмещенной с риском, и лицо, допустившее риск, обоснованно рассчитывала, что предпринятые им меры являются достаточными для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.
3. Риск не признается оправданным, если он заведомо создавал угрозу для жизни других людей или угрозу экологической катастрофы или иных чрезвычайных происшествий.
Комментарий к ст. 42 УК Украины
1. Согласно статье 42 УК причинение вреда правоохраняемым интересам не признается преступлением, если такое деяние было совершено в условиях оправданного риска.
2. Риск признается оправданным, если при других обстоятельствах нельзя достичь соответствующей цели и если меры предотвращения вреда были достаточными.
3. Риск не может признаваться оправданным, если при этом создавалась угроза для жизни людей, наступления экологической катастрофы или иных чрезвычайно тяжких последствий.
Другой комментарий к статье 42 Уголовного кодекса Украины
1. Риск в понимании ст. 42 УКУ — это возможность наступления в результате совершения того или иного деяния вреда правоохо – ронюваним интересам.
Если вред правоохраняемым интересам причинен деянием, которое было совершено в условиях оправданного риска и направленное на достижение значительной общественно полезной цели, то такое деяние не признается преступлением.
Уровень значимости общественно полезной цели, на достижение которой было направлено деяние, определяется в каждом случае отдельно. Этот уровень зависит от актуальности проблемы, на решение которой было направлено деяние.
2. Риск признается оправданным при наличии в совокупности следующих условий:
— цель, на достижение которой направлено действие, может быть достигнута исключительно путем совершения действия (бездействия), в результате которой возникает возможность наступления вреда определенным правоохраняемым интересам;
— лицо, осуществляющее действие (бездействие), в результате которого возможно наступление вреда определенным правоохраняемым интересам (допускает риск), принимает меры для предотвращения такого вреда;
– лицо, допускающее риск, имеет обоснованные основания рассчитывать, что принятые ею меры предотвратят наступление в результате ее деяния вреда правоохраняемым интересам.
Примером оправданного риска является проведение больному, который находится в критическом состоянии, сложной операции с соблюдением установленной медицинской наукой методики.
3. Риск не признается оправданным, если лицо, которое допускает риск:
— нет оснований рассчитывать, что ее деяние не создает угрозу для жизни других людей;
— нет оснований рассчитывать, что ее деяние не создает угрозу экологической катастрофы или других чрезвычайных событий (вспышки эпидемий, нарушение обеспечения жизнедеятельности значительного количества людей).
Примером неоправданного риска является применение в медицинской практике лекарств, которые не прошли установленную процедуру испытания.