Новая редакция ст. 355 УКУ с комментариями.

1. Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств, то есть требование выполнить или не выполнить договор, соглашение или другое гражданско-правовое обязательство с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками, повреждения или уничтожения их имущества при отсутствии признаков вымогательства, –

наказывается исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, или с угрозой убийства или причинения тяжких телесных повреждений, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья, или с повреждением или уничтожением имущества, –

наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств, совершенное организованной группой или соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья, или такое, что нанесло большой вред или повлекло другие тяжкие последствия, –

наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Комментарий к ст. 355 УК Украины

1. Согласно ст. 42 Конституции Украины каждый имеет право на предпринимательскую деятельность, которая не запрещена законом. Государство обеспечивает защиту конкуренции в предпринимательской деятельности.

2. Преступление, предусмотренное ст. 355 УК, посягает на свободу предпринимательства. Способами этих посягательств е принуждение к исполнению или невыполнение гражданско-правовых обязательств, то есть требование выполнить или не выполнить какой-либо договор, соглашение или иное гражданско-правовое обязательство. Средствами такого принуждения могут быть: а) угроза совершить насилие над потерпевшим или близкими ему людьми (нанести удары, побои, легкие телесные повреждения); б) угроза уничтожить или повредить имущество потерпевшего или близких ему лиц.

3. Совершение деяния повторно, или за предыдущим сговором группой лиц, либо под угрозой убийства или причинения тяжких телесных повреждений или такого, что было соединено с насилием, не опасным для жизни и здоровья, или с повреждением или уничтожением имущества, квалифицируется по ч. 2 ст. 355 УК. Если деяние было совершено организованной группой (ст. 27 УК Украины) или было соединено с опасным для жизни и здоровья насилием, или

если причинило большой вред или повлекло другие тяжкие ‘ последствия, то оно подпадает под признаки ч. С ст. 355 УК.

4. Деяние, предусмотренное ст. 355 УК, совершается умышленно.

5. Ответственность за его совершение наступает с шестнадцати лет.

Другой комментарий к статье 355 Уголовного кодекса Украины

1. Гражданско-правовым обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и тому подобное) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.509 ГК).

Обязательства возникают по основаниям, установленным ст. 11 ГК, согласно которой ими,в частности, являются:

– договоры и другие сделки;

– создание литературных, художественных произведений, изобретений и других результатов интеллектуальной, творческой деятельности;

– нанесение имущественного (материального) и морального вреда другому лицу;

– другие юридические факты.

В случаях, установленных актами гражданского законодательства, гражданские права и обязанности могут возникать:

– непосредственно из таких актов;

– непосредственно из актов органов государственной власти, органов власти АРК или органов местного самоуправления;

– из решения суда;

– вследствие наступления или ненаступления определенного события.

2. Гражданско-правовые обязанности выполняются в границах, установленных договором или актом гражданского законодательства. Согласно ч. 2, 3 ст. 14 ГК лицо не может быть принуждено к действиям, совершение которых не является обязательным для него, а обеспечивается выполнение гражданских обязанностей средствами поощрения и ответственностью, которые установлены договором или актом гражданского законодательства.

3. В действующем ГК Украины 2003 г. термин “соглашение” фактически не употребляется, а понятие “договор” в нем употребляется как разновидность более широкого понятия “сделка”. Под договором понимается договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; договор может быть односторонним, двусторонним или многосторонним (ст. 626 ГК).

Сделкой является действие лица, направленное на приобретение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Общие требования, соблюдение которых необходимо для действия сделки, определены ст. 203 ГК:

– его содержание не может противоречить требованиям ГК, другим актам гражданского законодательства, а также моральным устоям общества;

– лицо, совершающее сделку, должно иметь необходимый объем гражданской дееспособности;

– волеизъявление участника сделки должно быть свободным и соответствовать его внутренней воле;

– сделка должна совершаться в форме, установленной законом;

– сделка должна быть направлена на реальное наступление правовых последствий, обусловленных им;

– сделка, что совершается родителями (усыновителями), не может противоречить правам и интересам их малолетних, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей.

Несоблюдение в момент совершения сделки требований, установленных ч. 1-3 и 5, 6 ст. 203, является основанием недействительности сделки. Сделка, недействительность которой установлена законом, является недействительной (ничтожная сделка) и признание ее судом недействительной не требуется. Сделка может совершаться устно или в письменной форме, а его стороны имеют право самостоятельно выбирать его форму, если иное не установлено законом. Если законом не установлена обязательная письменная форма для сделки, он считается совершенным, если поведение сторон удостоверяет их волю до наступления соответствующих правовых последствий, а в случаях, установленных договором или законом, воля стороны к совершению сделки может выражаться ее молчанием (ст. 205 ГК). ГК определено, какие сделки могут совершаться устно (ст. 206), которые в письменной форме (ст. 208) и которые требуют нотариального удостоверения (ст. 209). В гражданском законодательстве действует презумпция действия сделки-она считается правомерной, если ее недействительность не установлена законом или если она не признана судом недействительной (ст. 204 ГК). Недействительная сделка не создает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью (ч. 1 ст. 216 ГК), но ничтожная сделка в случаях, установленных ГК, может быть признана судом действительной (ч. 2 ст. 215 ГК).

4. Статьей 355 предусмотрена ответственность за принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств, а не каких-либо обязательств, обязанность выполнения которых возлагается на человека другими отраслями права: уголовным, административным, семейным, трудовым и тому подобное. Такие действия могут образовывать составы других преступлений. Например, принуждение свидетеля отказаться от дачи показаний или до дачи заведомо ложных показаний может образовывать состав преступления, предусмотренного ст. 386 УК.

5. лицо может принуждаться к выполнению гражданско-правовых обязательств не только по действительной, но и по недействительной сделке, поскольку, согласно ч. 2 ст. 215 ГК, ничтожная сделка может быть признана судом действительной. Недействительной является сделка, если ее недействительность установлена законом (ничтожная сделка) и признание его таким судом не требуется. К недействительным сделкам относятся, в частности, фиктивная сделка (заключенная без намерения создания правовых последствий, которые им оговаривались, – ч. 1 ст. 234 ГК) и мнимая сделка (совершенная сторонами для сокрытия другой сделки, которую они на самом деле совершили, – ч. 1 ст. 235 ГК).

Ничтожные сделки, которые в случаях их признания или одобрения определенными в ГК лицами признаются действительными, или в случаях, установленных ГК, судом могут быть признаны действительными, условно можно назвать относительно действительными. Сделка, недействительность которой прямо не установлена законом, но который в случае, когда одна из сторон или другое заинтересованное лицо отрицает его действительность на основаниях, установленных законом, может быть признан судом недействительным, именуется оспариваемой сделкой (ст. 215 ГК).

Ничтожным признается договор, требующий нотариального удостоверения, в случае несоблюдения сторонами требования о таком удостоверении (ч. 1 ст. 220 ГК). Вместе с тем суд может признать такой договор действительным в случае, если стороны договорились относительно всех существенных условий договора, что подтверждается письменными доказательствами, и произошло полное или частичное выполнение договора, но одна из сторон уклонилась от его нотариального удостоверения (ч. 2 ст. 220 ГК). Несоблюдение сторонами письменной формы сделки, которая установлена законом, не имеет следствием его недействительность, кроме случаев, установленных законом. Если сделка, для которой законом установлена его недействительность в случае несоблюдения требования относительно письменной формы, заключенный устно и одна из сторон совершила действие, а вторая сторона подтвердила ее совершение, в частности путем принятия исполнения, такая сделка в случае спора может быть признана судом действительной (ст. 218 ГК). Ничтожными также признаются сделки, заключенные малолетним лицом за пределами его гражданской дееспособности, если они впоследствии не будут одобрены его родителями (усыновителями) или одним из них, с кем он проживает, или опекуном (ст. 221 ГК), а так же заключенный недееспособным физическим лицом, за исключением случаев, когда он по требованию опекуна судом может быть признан действительным (ст. 226 ГК), или сделка, нарушающая публичный порядок (ст. 228 ГК) или совершенная без разрешения органа опеки и попечительства (ст. 224 ГК). Например, лицо заставляют оплатить “карточный” долг ее тринадцатилетнего сына или оплатить стоимость употребленных им наркотических средств, угрожая в случае неуплаты покалечить сына, или же лицо заставляют возместить вред, причиненный им, если она в момент ее задачи не осознавала значение своих действий и/или не могла управлять ими, которая согласно ч. 1 ст. 1186 ГК не возмещается, угрожая в случае невозмещения вреда уничтожить имущество.

Оспариваемыми следует считать сделки, которые судом могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным ГК: совершенный юридическим лицом без соответствующего разрешения (лицензии) (ст. 227); совершенный под влиянием ошибки( ст. 229); совершенный под влиянием обмана( ст. 230); совершенный под влиянием насилия (ст. 231); совершенный вследствие злонамеренной договоренности представителя одной стороны со второй стороной( ст. 232); совершенный лицом под влиянием тяжелого для нее обстоятельства и на крайне невыгодных условиях (ст. 233); совершенный несовершеннолетним лицом за пределами его гражданской дееспособности без согласия родителей (усыновителей), попечителя (ст. 222); совершенный физическим лицом, гражданская дееспособность которого ограничена, за пределами его гражданской дееспособности (ст. 223).

6. Исполнение гражданско-правового обязательства – это совершение (несовершение) должником определенных действий в отношении предмета обязательства. Предмет же самого обязательства – это определенные материальные или духовные блага (вещи, услуги, работа, результаты интеллектуальной, творческой деятельности и тому подобное), в связи с передачей и созданием которых устанавливаются обязанности.

Предмет обязательства может быть:

– однозначно безальтернативно определен юридическим фактом, например, квартира по договору ее купли-продажи;

– альтернативным, когда должнику, обязанному выполнить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора предмета обязательства согласно ст. 539 ГК, если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства, или не вытекает из сути обязательства или обычаев делового оборота;

– факультативным, когда возможна замена основного предмета другим.

В других случаях сам предмет обязательства, его количественные и качественные характеристики могут быть определены только решением суда, например вид и размер денежного или иного материального возмещения морального вреда, причиненного лицу вследствие нарушения его прав (абз.2 ч. 3 ст. 23 ГК).

Как правило, от лица требуют совершить определенные действия по выполнению гражданско-правового обязательства. Принуждение к невыполнению гражданско-правового обязательства, то есть до несовершение определенных действий в отношении предмета такого обязательства, может иметь место, когда лицо принуждают, например, не передавать в пользование помещения или имущество по заключенному ею договору аренды, не освобождать проданную ею квартиру или не заключать договор купли-продажи квартиры в случае, когда покупателем уплачен задаток, не опровергать распространенные им ложные сведения и тому подобное. При этом лицо могут принуждать одновременно к заключению другого договора, в котором заинтересован виновный: продать или сдать в аренду квартиру виновному, предоставить определенные услуги виновному, а не лицу, с которым потерпевшим заключен договор, и тому подобное. Такие действия не охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 355, и могут, при наличии необходимых признаков, квалифицироваться самостоятельно по ст. 206 или как самоуправство, преступление против жизни, здоровья, собственности и тому подобное.

7. ответственность по ст. 355 может наступать за принуждение потерпевшего к исполнению (неисполнению) существующего обязательства, возникшего по основаниям, предусмотренным действующим законодательством (см. абз. 3 п. 17 Постановления ПВСУ “о судебной практике по делам о корыстных преступлениях против частной собственности” от 25 декабря 1992 г. № 12), в частности вследствие действий потерпевшего или действий лиц, за которых потерпевший несет ответственность (например, за причинение вреда малолетним лицом, не достигшим четырнадцати лет), или же до исполнения оспариваемого обязательства, то есть такого, которое может быть возложено на потерпевшего при определенных условиях. Например, за вред, причиненный малолетним лицом, отвечают его родители (усыновители) или опекун или иное физическое лицо, которое на правовых основаниях осуществляет воспитание малолетнего лица, если не докажут, что вред не является следствием недобросовестного осуществления или уклонения ими от осуществления воспитания и надзора за малолетним лицом (ст. 1178 ГК). В этом случае обязанность возместить реально причиненный вред может быть, а может и не быть возложено на потерпевшего, если он является отцом (усыновителем) или опекуном малолетнего лица, причинившего вред, в зависимости от того, будет ли доказано наличие вины потерпевшего. Установление факта наличия обязательства не означает автоматического возложения обязанности его исполнения, например, при несоблюдении формы заключения сделки: несоблюдение простой письменной или нотариальной формы сделки в случаях, предусмотренных законом для определенного вида сделок, влечет за собой ее недействительность.

8. С объективной стороны преступление характеризуется действиями виновного, выражающиеся в требовании выполнить или не выполнить гражданско-правовое обязательство. Обязательным признаком объективной стороны является способ совершения указанного действия: угроза применить насилие к потерпевшим или близким его родственникам, повредить или уничтожить их имущество (ч. 1); Угроза убийством или нанесением тяжких телесных повреждений, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, повреждения или уничтожения имущества (ч. 2); Применение насилия, опасного для жизни или здоровья (ч. 3 ст. 355).

9. Требование выполнить (не выполнять) гражданско-правовое обязательство – это высказанное в категорической форме предложение поступить потерпевшему немедленно или в оговоренное время предусмотренные обязательством действия в отношении его предмета, или не совершать их; требование может быть доведена до потерпевшего в любой форме (устно, письменно) и есть конкретизованою, то есть касаться конкретных действий: передать определенное имущество, выполнить определенную работу, предоставить услугу и тому подобное. Неконкретизированное требование состава рассматриваемого преступления не образует. Требование может быть как правомерным (например, требование передать вещь по договору купли-продажи или требование оплатить ее стоимость, вернуть долг, своевременно выполнить обусловленную договором работу и пр.), так и неправомерным (например, требование исполнить обязательство немедленно, в то время как договором, законом или решением суда определен более поздний срок его исполнения; требование исполнить обязательства по сделке, который является недействительным (ничтожным) вследствие несоблюдения формы его заключения, и др). Принуждение к невыполнению гражданско-правового обязательства всегда является неправомерным.

10. Под угрозой насилием над потерпевшим или его близкими родственниками, уничтожения или повреждения их имущества следует понимать угрозу совершить немедленно или в будущем действия, которым угрожают, в случае невыполнения предъявленного требования, то есть в случае невыполнения потерпевшим действий, обусловленных требованием. При этом угроза должна быть реальной, то есть, прежде всего, восприниматься потерпевшим как такая, которая может быть реализована. Необходимо также учитывать субъективную оценку угрозы виновным, который высказанную угрозу оценивает как такую, которая воспринимается потерпевшим как реальная, независимо от того, намеревался ли виновный реализовать угрозу. Угроза насилием состоит в угрозе применить к пострадавшего или его родственников в случае невыполнения требования любое насилие нанести удар, побои, лишить свободы, жизни, причинить телесные повреждения и тому подобное. В зависимости от характера действий, которыми угрожают, действия виновного должны квалифицироваться или по ч. 1 ст. 355, или, при отсутствии особо квалифицирующих признаков, по ч. 2 ст. 355, если виновный угрожает лишить потерпевшего или близких родственников жизни или причинить им тяжкие телесные повреждения.

11. угроза повреждения или уничтожения имущества – см. п. 9 комментария к ст. 206.

12. близкие родственники-см. п. 11 комментария к ст. 345.

13. законченным преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 355, будет с момента предъявления требования независимо от того, удалось ли виновному принудить потерпевшего совершить (не совершить) действия, которые от него требуют. Такие квалифицированные виды преступления, как принуждение к исполнению или невыполнение гражданско-правовых обязательств, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья, с повреждением или уничтожением имущества (ч. 2), соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья, или которое нанесло большой вред или повлекло другие тяжкие последствия (ч. 3), будут законченными, соответственно, с момента применения указанного насилия или наступления последствий в виде повреждения или уничтожения имущества, нанесения большого вреда, наступления других тяжких последствий.

14. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

15. Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет. Это, прежде всего, кредитор (см. ст. 509, 510 ГК), или лицо, в пользу которого первоначальный кредитор в порядке, предусмотренном ГК (ст. 512-518) уступил свое право требования (ст. 512 ГК), любое другое лицо, принуждающее должника выполнить гражданско-правовое обязательство, например, законный представитель кредитора (см. ст. 237-244 ГК) или лицо, которое по любым другим мотивам действует в интересах кредитора, в частности, за плату принуждает должника выполнить гражданско-правовое обязательство перед кредитором. Субъектом преступления может быть и служебное лицо. Действия должностного лица, принуждающего потерпевшего к исполнению или невыполнению гражданско-правового обязательства, при наличии у них и признаков преступления в сфере служебной деятельности, должны квалифицироваться по ст. 355 и дополнительно по ст. 364 или ст. 365 УК.

16. Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств необходимо отграничивать от смежных с ним преступлений против собственности и личности, в частности, от вымогательства. При вымогательстве лицо заставляет потерпевшего передать имущество или право на него или совершить любые действия имущественного характера при отсутствии возложенного на потерпевшего или объективно существующего обязательства соответственно передать имущество, право на него или совершить какие-либо действия имущественного характера. Вымогательство – корыстное преступление, обязательными признаками его субъективной стороны являются корыстные мотив и цель, то есть цель незаконного обогащения за счет получения имущества, на которое виновный не имеет права, или неуплаты стоимости действий имущественного характера (выполненной работы, оказанных услуг), совершенных потерпевшим.

По ст. 355 действия должны квалифицироваться только в случае, когда предмет обязательства, которое требуют выполнить, точно определен заключенным договором или другой сделкой, решением суда и тому подобное. Если же предмет обязательства четко не определен или вообще не существует, действия виновного должны квалифицироваться как вымогательство. Так, требование уплатить определенную сумму за причиненный моральный вред к лицу, признанному виновным в унижении чести, достоинства или деловой репутации, лицом, которому такой вред причинен, если судом при рассмотрении дела не решался вопрос о его возмещении, должно квалифицироваться как вымогательство, поскольку субъективное право потерпевшего на возмещение такого вреда и, соответственно, обязанность его возмещения хотя и существуют, однако обязанность возмещения вреда может быть возложена на виновного только решением суда. Как вымогательство должно квалифицироваться и требование возместить причиненный вред в полном объеме в случаях, когда лицо, причинившее или должно возместить его в соответствии со ст. 1171, ч. 4 ст. 1178, ч. 2 ст. 1181; ст. 1183; ч. 5 ст. 1187; ч. 2 ст. 1193 ГК, может быть или вообще освобождено от возмещения вреда или размер возмещения может быть уменьшен. В качестве вымогательства надлежит квалифицировать также действия лица, использующего факт существующего гражданско-правового обязательства для завладения имуществом,правом на имущество или для совершения потерпевшим действий имущественного характера, которые не предусмотрены данным обязательством (см. абз.4 п. 17 упомянутого постановления), то есть когда виновным предмет обязательства изменяется (заменяется) или увеличивается размер предмета обязательства. Действия виновного могут квалифицироваться и по совокупности преступлений – ст. 355 и ст. 189 УК. Это может иметь место в случаях, например, когда виновный требует от лица в полном объеме возместить причиненный им вред, в то время как решением суда размер возмещения уменьшен: в части возмещения вреда, размер которого определен судом, действия виновного являются принуждением к исполнению гражданско-правового обязательства (ст. 355), а в части, превышающей этот размер, – вымогательством (ст. 189).

Принуждение к исполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств нередко бывает соединено с требованием передачи не только предмета гражданско-правового обязательства, но и другого имущества, права на него или осуществления действия имущественного характера как своеобразной “оплаты” стоимости “услуг” по возврату (“выбитию”) долгов. Такие действия, в зависимости от характера угрозы или примененного насилия, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений: как принуждение к исполнению или невыполнение гражданско-правовых обязательств и вымогательство. Если же виновный одновременно завладевает имуществом потерпевшего, то в зависимости от характера высказанной угрозы или примененного насилия, его действия надлежит также квалифицировать и как грабеж или разбой. Таким образом, если принуждение к исполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств соединено с требованием передачи имущества, права на него или осуществления каких-либо действий имущественного характера, стоимость (размер) которого превышает стоимость предмета гражданско-правового обязательства, а также с завладением другим имуществом потерпевшего, то действия виновного образуют совокупность трех преступлений: принуждение к исполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств, вымогательство и грабеж или разбой. Именно такой стандартный “букет “преступлений будет, как правило, в действиях лица, выполняющего” заказ “по” выбиванию” долгов.

17. Частями 2 и 3 ст.355 предусмотрена ответственность в каждой из них соответственно по пять квалифицированных и четыре особо квалифицированных составов принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств, то есть за совершение этих действий:

– повторно;

– по предварительному сговору группой лиц;

– с угрозой убийства или причинения тяжких телесных повреждений;

– соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья;

– соединенное с повреждением или уничтожением имущества (ч. 2);

– организованной группой;

– соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья;

– что нанесло большой ущерб;

– повлекшее иные тяжкие последствия (ч. 3).

Действия, предусмотренные ч. 3 ст. 355, отнесены ст. 12 к тяжким преступлениям.

18. О повторности см. ст.32 и комментарий к ней.

19. о понятии принуждения к исполнению гражданско-правовых обязательств с угрозой убийства или причинения тяжких телесных повреждений см. п. 10 комментария к этой статье.

20. о понятии повреждения или уничтожения имущества см. п. 4 комментария к ст. 194. стоимость поврежденного или уничтоженного имущества для квалификации значения не имеет. Если повреждение или уничтожение имущества было совершено общеопасным способом, действия виновного должны дополнительно квалифицироваться по ч. 2 ст. 194.

21. о понятии принуждения к исполнению или неисполнению гражданско-правового обязательства, Соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья (ч. 2), и соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья (ч. 3 ст. 355), см. В соответствии п. 4 комментария к ст. 186 и п. 3 комментария к ст. 187. При причинении потерпевшему или его близким родственникам при принуждении к исполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности, или телесного повреждения средней тяжести, действия виновного охватываются ч. 3 ст. 355.причинение же указанным лицам умышленного тяжкого телесного повреждения или умышленное лишение их жизни должно дополнительно квалифицироваться по соответствующей части ст. 121 или ст. 115. Неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение, а так же убийство по неосторожности при принуждении к исполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств охватываются таким признаком, указанным в ч. 3 ст. 355, как причинение других тяжких последствий, и дополнительной квалификации по ст. 128 или 119 не требуют.

22. о совершении преступления по предварительному сговору группой лиц см. ч. 2 ст. 28 и комментарий к ней.

23. об организованной группе см. ч. 3 ст. 28 и комментарий к ней.

24. При решении вопроса о признании нанесенного ущерба большой необходимо учитывать: стоимость уничтоженного или поврежденного имущества, недополученные потерпевшим доходы вследствие невыполнения соглашения, понесенные им затраты на восстановление поврежденного имущества, значимость поврежденного или уничтоженного имущества для потерпевшего или близких ему лиц, его культурную, историческую ценность и тому подобное. Вопрос о признании вреда большим должен решаться в каждом отдельном случае самостоятельно.

25. о других тяжких последствиях см. п. 23 комментария к ст. 206.