Статья 31. Добровольный отказ соучастников

Новая редакция ст. 31 УКУ с комментариями.

1. В случае добровольного отказа от совершения преступления исполнитель (соисполнитель) не подлежит уголовной ответственности при наличии условий, предусмотренных статьей 17 настоящего Кодекса. В этом случае другие соучастники подлежат уголовной ответственности за приготовление к тому преступлению или покушение на то преступление, от совершения которого добровольно отказался исполнитель.

2. Не подлежат уголовной ответственности при добровольном отказе организатор, подстрекатель или пособник, если они предотвратили совершение преступления или своевременно уведомили соответствующие органы государственной власти о преступлении или совершается, Добровольным отказом пособника является также непредоставление им средств или орудий совершения преступления или неустранение препятствий совершению преступления.

3. При добровольном отказе кого-либо из соучастников исполнитель подлежит уголовной ответственности за приготовление к преступлению или за покушение на преступление, в зависимости от того, на какой из этих стадий его деяние было прекращено.

Комментарий к ст. 31 УК Украины

1. Добровольный отказ соучастников от окончания преступления имеет существенные особенности.

2. В случаях добровольного отказа исполнителя от доведения преступления до конца другие соучастники от ответственности не освобождаются.

Для них ответственность наступает за приготовление к преступлению.

3. Добровольный отказ организатора и подстрекателя возможна только в действиях, способных предотвратить преступление, не дать ему совершиться (уничтожить план или орудия, отказать исполнителя, сообщить органам власти).

4. Добровольный отказ пособника возможна действиями (отобрать оружие, орудия) или бездействием (не выполнить обещания скрыть, не дать оружие, транспорт и т. др.).

5. При добровольном отказе с их стороны организатором, подстрекатели и пособники не освобождаются от ответственности, если исполнитель все же совершит преступление.

6. Добровольный отказ от преступления организованной группы невозможна, поскольку ее образование считается законченным преступлением. Возможно лишь деятельное раскаяние.

Другой комментарий к статье 31 Уголовного кодекса Украины

1. Добровольный отказ от совершения преступления при соучастии с одной стороны опирается на общие положения понятие добровольного отказа, предусмотренные ст. 17, а с другой — учитывает специфику ее здійснейня при соучастии.

В ч. 1 ст. 31 регламентируются основания признания добровольным отказом действий исполнителей (соисполнителей) при незакін-ченому преступлении. Здесь имеют место все основания, предусмотренные ст. 17. Какой-либо специфики в отношении соучастников-исполнителей закон не предусматривает. В комментарии к ст. 17 эти основания рассмотрены и мы можем лишь ссылаться на них.

2. Специфическим является положение ч. 1 ст. 31, которое касается других соучастников при отказе от совершения преступления исполнителем (исполнителями). При таких условиях они подлежат ответственности за приготовление к тому преступлению или покушение на то преступление, от совершения которого добровольно отказался исполнитель (исполнители). Действия соучастников квалифицируются со ссылкой на соответствующие части ст. 14, 15 и 27.

3. Для наличия добровольного отказа от совершения преступления со стороны организатора, подстрекателя и пособника закон предъявляет повышенные требования. Эти лица не только отказываются от дальнейшей преступной деятельности, а должны активно действовать, чтобы отвлечь совершение преступления или своевременно сообщить соответствующие органы государственной власти о готовящемся или совершаемом преступлении. В зв яаКу с этим положением следует определить, что отвлечение преступления предусматривает недопущение доведения преступления до конца и наст^ддя вредных последствий. Способы воздействия на выполнение с этой целью могут быть разные — например, совет, запрет и тому подобное. Не исключен при этом и такой способ недопущения совершения преступления организаторами, подстрекателями или пособниками как применение необходимой обороны от преступных действий исполнителя.

Условия правомерности необходимой обороны в этом случае предусмотрены в ч. с ст. 36.

Другим аспектом, который дает основания рассматривать как добровольный отказ со стороны организатора, подстрекателя и пособника, своевременное сообщение ими о подготовке преступления в соответствующие органы государственной власти. Термин “своевременность” предусматривает уведомление в такие сроки, когда органы имеют реальную возможность предупредить совершение преступления или пресечь его совершение. Под термином “органы государственной власти”, в данном случае следует понимать органы милиции, прокуратуры, СВУ и некоторые другие, в функции которых входит предупреждение или пресечения преступлений.

Для пособников закон предусматривает несовершение действий, которые он должен был сделать для облегчения совершения преступления, например отключить сигнализацию, оставить незапертой двери и тому подобное.

Отказываясь от совершения преступления, пособник не выполняет оговоренных с исполнителем действий. В таком случае при наличии других обстоятельств, предусмотренных в ст. 17, даже при совершении исполнителем преступления, в действиях пособника может иметь место добровольный отказ от совершения преступления.

4. Если организатор, подстрекатель, пособник отказались от деяния преступления и это признано их добровольным отказом, исполнитель подлежит уголовной ответственности за приготовление преступлению или покушение на преступление в зависимости от того, на какой стадии была допущена его действия. Разумеется, здесь имеются в виду случаи, когда не имеет место добровольный отказ исполнителя от совершения.