Новая редакция ст. 30 УКУ с комментариями.

1. Организатор организованной группы или преступной организации подлежит уголовной ответственности за все преступления, совершенные организованной группой или преступной организацией, если они охватывались его умыслом.

2. Другие участники организованной группы или преступной организации подлежат уголовной ответственности за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали, независимо от той роли, которую выполнял в преступлении каждый из них.

Комментарий к ст. 30 УК Украины

1. Статья 29 УК предусматривает ответственность организатора организованной группы или преступной организации за все преступления, которые он организовал или которыми он руководил. В части 1 ст. 30 УК предусматривается, что организатор подлежит ответственности лишь при наличии его вины, то есть только в случаях, когда совершенное группой или преступной организацией охватывалось его умыслом.

2. Другие участники организованной группы или преступной организации подлежат ответственности в пределах совершенного, но независимо от той роли, которую выполнял в совершении преступления каждый из них.

Другой комментарий к статье 30 Уголовного кодекса Украины

1. Положения, содержащиеся в ст. 30 УКУ, тоже новыми, поскольку на законодательном уровне они раньше не регламентировались. Здесь изложена специфика уголовной ответственности организаторов организованных групп и преступных организаций. Согласно закону они должны отвечать за все преступления, совершенные созданными ими формированиями. Но для этого предусмотрена важное условие — действия должны охватываться умыслом организатора.

2. На каких же основаниях организатор отвечает за преступления, совершенные организованными группами или преступными организациями? Основанием для ответственности является цель, с которой организатор создает организованную группу или преступную организацию. Создавая указанные формирования, организатор знает, какие преступления она будет совершать и желает этого. Но, все детали он не может знать и предвидеть. Поэтому умысел у организатора чаще всего прямой, неконкретизированный или альтернативный. Не исключается у таких лиц и косвенный умысел. Главное при этом, чтобы не имел место эксцесс исполнителя. При таких условиях организатор не будет нести ответственность за те действия, которые совершили исполнители.

Например, организованная группа создана для того, чтобы совершать мошеннические действия при обмене валюты. Охватывалась умыслом организатора эта преступная деятельность, независимо от наступления конкретных последствий, которые оговорены в ст. 190. За все совершенные организованной группой мошеннические действия будут нести ответственность не только исполнители, но и организатор. В случае совершения членами группы не только мошенничества, но и убийства, организатор не будет отвечать за убийство, если возможность лишения жизни потерпевших не оговаривалось при создании преступного формирования. За совершение этого преступления будут отвечать лишь исполнители.

3. Другие участники организованных групп и преступных организаций отвечают за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. При этом ссылка на их конкретную роль в преступлении (ст. 27) не нужна. Такая позиция с теоретической точки зрения обосновывается следующим. Подготовка и планирование деятельности группы осуществляются распределением ролей для достижения преступного результата, их участие в подготовке преступления группы обеспечивает успех в деятельности исполнителей. В таких случаях все участники действуют как единое целое. Потому и вычленение их роли как соучастников, не нужно.