Новая редакция ст. 192 УКУ с комментариями.

1. Причинение значительного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков мошенничества –

наказываются штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев.

2. Те же деяния, совершенные по предварительному сговору группой лиц, или такие, которые причинили имущественный вред в крупных размерах, –

наказываются штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет.

Примечание. В соответствии с этой статьей имущественный вред признается значительным, если она в пятьдесят и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, а в крупных размерах – такая, что в сто и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Комментарий к ст. 192 УК Украины

1. Причинение имущественного вреда обманом или злоупотреблением доверия заключается в том, что виновное лицо не передает другому владельцу то имущество или средства, которые оно было обязано передать. Общественная сущность этого преступления заключается в том, что виновное лицо увеличивает свои прибыли за счет чужого имущества, денег, ценностей, не выполняя своей обязанности передать им определенное имущество или деньги.

2. Имущественный вред может быть причинен вследствие:

1) использование вверенного виновному чужого имущества для отриманнй незаконных доходов (например, перевозка грузов на государственном автомобиле с обращением оплаты в свою собственность, перевозку пассажиров в такси без таксометра и присвоение оплаты за эти услуги и т. др.). Так за ч. 1 ст. 190, ст. 192 УК были квалифицированы действия А. Он с целью использования автомобиля в личных целях и хищения государственных средств обманом, напечатал на бланке РСУ фиктивный лист о командировке его в г. Ялты для выполнения строительных работ и подделал подпись начальника РСУ. На основании этого письма А. на автомобиле ЗИЛ-130 с прицепом был командирован в г. Ялту. Однако поехал в Херсонской области, где загрузил автомашину принадлежащими гражданам помидорами, и доставил их для продажи в г. Рязань, получив за это 1310 руб. Путевые листы о выполнении работ в г. Ялте с поддельными данными А. подал в бухгалтерии АТП, на основании чего ему было незаконно начислено заработную плату и списан израсходованный бензин. Использованием автомобиля в личных целях А. нанес автопредприятию ущерб на 3609 руб. (См.: постановление президиума Киевского городского суда от 29 ноября 1988 г. по делу А.— Практика судов Украины в уголовных делах.- С. 75).

2) Уклонение от уплаты обязательных выплат — налогов, выплат за пользование электроэнергией, газом, жилой площадью или уменьшение стоимости проданного имущества с целью уменьшения пошлины тошо.

При этом имущественные убытки причиняются не похищением имущества, а тем, что собственники не получают повинного, того, что они должны были получить.

3. От хищения причинение имущественного ущерба отличается содержанием и сущностью вреда. Хищение причиняет ущерб в виде прямых убытков, а преступление, предусмотренное ст. 192 УК, влечет вред в виде восприимчивых прибылей. При этом имущественные фонды собственника не уменьшаются, имеющееся у них имущество не изымается.

4. Предметом преступления, предусмотренного ст. 192 УК, является имущество, которое поступает, но еще не поступило в фонды собственника. С учетом этого, преступление, предусмотренное ст. 192 УК, можно определить как преступную непередачу владельцу определенного имущества или денежных средств.

Поэтому уголовной ответственности по ст. 192 УК подлежат только лица, которые должны были, имели обязанность передать чужому лицу определенное имущество или деньги.

5. Способы причинения имущественного ущерба — обман и злоупотребление доверием — такие же, как и при мошенничестве (ст. 190 УК Украины).

Причинение имущественного ущерба считается законченным с момента содержания, непередачи имущества или денег, которые виновное лицо было обязано передать. С этого момента владельцу причиняется имущественный ущерб.

6. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст, 192 УК, характеризуется прямым умыслом, поскольку виновное лицо с корыстной целью удерживает и не передает другому лицу принадлежащее им имущество или деньги. Неосторожное причинение имущественного вреда (вследствие ошибки или халатности) состава преступления не образует и уголовной ответственности не влечет.

7. Субъектами ответственности по ст. 192 УК являются лица, которые обязаны уплачивать платежи, сборы и т. др., достигшие шестнадцатилетнего возраста. Должностные лица предприятий, учреждений и организаций, независимо от форм собственности, за умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов или других обязательных платежей, а также физические лица за такие же деяния, если это привело к причинению вреда в значительных размерах (на сумму в сто и более раз большую установленного законодательством необлагаемого минимума доходов граждан) подлежат ответственности по ст. 212 УК.

Другой комментарий к статье 192 Уголовного кодекса Украины

1. Предметом преступления, передбченого ст.192, является имущество (деньги, материальные ценности) или какие-либо действия или услуги имущественного характера (передача имущественных выгод или отказ от них, отказ от прав на имущество и тому подобное). При этом стоимость выгод имущественного характера обязательно должна иметь денежный эквивалент.

Потерпевшими от преступления могут быть предприятия, учреждения или организации независимо от форм собственности, а также физические лица.

2. С объективной стороны преступление выражается в причинении значительного имущественного вреда путем обмана или злоупотребления стройке – рою при отсутствии признаков мошенничества, то есть преступление имеет материальный состав и считается оконченным с момента причинения имущественного ущерба юридическому или физическому лицу.

Часть 1 ст. 192 предусматривает уголовную ответственность за причинение значительного имущественного ущерба. В соответствии с примечанием к ст.192 значительным признается ущерб, если она в пятьдесят и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан. Вопрос о причинении имущественного вреда, что является меньше пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, решается в административном или гражданско-правовом порядке.

Обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 192, является способ его совершения:

– посредством обмана;

– злоупотребление доверием.

3. Под обманом следует понимать любое сознательное предоставление потерпевшему недостоверных сведений, сокрытие фактов и обстоятельств, оглашение которых было обязательным, или искажение такой информации.

Под злоупотреблением доверием понимается недобросовестное использование взаимоотношений с потерпевшим, неосведомленности потерпевшего относительно определенных событий, фактов, законодательного регулирования соответствующих соглашений и тому подобное.

Преступление, предусмотренное ст. 192, относится к корыстным посягательствам на собственность при отсутствии признаков мошенничества. В отличие от мошенничества, при совершении которого происходит завладение чужим имуществом или правом на чужое имущество, причинение имущественного вреда осуществляется за счет чужого имущества или права на чужое имущество, которое не выходит из владения собственника, а лишь не поступает к нему.

4. Причинение имущественного вреда может происходить в формах:

– противоправного использования чужого имущества виновным лицом (например, самовольное использование транспортных средств, машин, механизмов или других предметов). Имущественный вред в данном случае складывается из размера причиненных убытков в результате незаконного использования имущества; расходов, которыми сопровождалось противоправное использование имущества (например, расходы на электроэнергию, газ, воду, горюче-смазочные материалы, заработную плату и тому подобное); суммы причиненных убытков, включая не только прямые убытки, но и сумму неполученных доходов;

– противоправного использования услуг имущественного характера (например, получение путем обмана или злоупотребления доверием имущественных выгод);

– обращение в свою пользу или пользу третьих лиц средств, которые должны были поступить юридическому или физическому лицу за предоставление определенных услуг, лицом, которое не наделено полномочиями на получение таких средств. Например, действия работников транспорта, которые не имеют указанных полномочий, но получили от физических или юридических лиц и обернули в свою пользу деньги за безбилетный проезд или незаконное, без оформления документов, перевозки багажа, при наличии соответствующих признаков должны квалифицироваться по соответствующей части ст. 192.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо осознает, что причиняет значительный имущественный вред путем обмана или злоупотребления доверием, и желает наступления таких последствий. Обязательными признаками субъективной стороны являются корыстный мотив и цель получить материальную выгоду.

6. Субъектом преступления, предусмотренного ст.192, является физическое лицо, которому к моменту совершения преступления исполнилось 16 лет. Должностное лицо, причинившее значительный имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием, при наличии необходимых признаков будет нести уголовную ответственность по ст. 364 или 365.

7. отягчающими обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 192, являются:

– причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное по предварительному сговору группой лиц;

– причинение имущественного ущерба в крупных размерах.

Под причинением имущественного вреда путем обмана или злоупотреблением доверием, совершенным по предварительному сговору группой лиц, необходимо понимать совершение этого преступления двумя и более лицами, которые предварительно договорились о его совместном совершении и действовали как соисполнители.

Содержание термина “крупный размер” определяется в примечании к ст.192. Имущественным ущербом в крупных размерах признается вред, который в сто и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.