Новая редакция ст. 296 УКУ с комментариями.
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью или исключительным цинизмом, –
наказывается штрафом от одной тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет.
2. Те же действия, совершенные группой лиц, –
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они были совершены лицом, ранее судимым за хулиганство, или связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или другим гражданам, которые прекращали хулиганские действия, –
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
4. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены с применением огнестрельного или холодного оружия или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений, –
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Комментарий к ст. 296 УК Украины
1. Хулиганство является одним из самых распространенных преступлений.
2. Хулиганством называется грубое нарушение общественного порядка (общественного спокойствия, общественной нравственности), что совершается из хулиганских побуждений и выражающее явное неуважение к обществу.
3. Центральным, главным признаком преступления, предусмотренного ст. 296 УК, является его мотив — хулиганские побуждения. Хулиганский мотив — это стремление личности к самоутверждению, самовыражению себя в зухвальстві, неуважении к другим, что присуще человеку с безудержным и крайне развращенным эгоизмом; это способ самовыражения хама, варвара, дикаря. В основе хулиганских побуждений лежат разнузданный эгоизм, озлобленность и неудовлетворенность, что достигают бессмысленно ярости и тупого отчаяния, вызванного расхождением между уровнем притязаний лица и имеющимися возможностями их осуществления.
Стремление личности к самовыражению и самоутверждению является нормальной и естественной потребностью. Каждый человек стремится к самовыражению, к самоутверждению, но разные люди выбирают для этого разные средства. Общественная оценка такого стремления полностью зависит от того, как, какими средствами и способами эта потребность удовлетворяется. Одни удовлетворяют ее самоотверженным трудом, научными или спортивными достижениями, добросовестным служением общественным интересам, самопожертвованием ради общего дела, другие — беготней за модой, хорошей жизнью, за престижными вещами, третьи — пьянством, жестокостью, глумом над слабым, старым или больным. Основой хулиганских побуждений является бескультурье, невоспитанность, жестокость. Дикие намерения и поступки порождаются дикими обычаями и привычками.
4. Второй характерной особенностью хулиганства является совершение его при явно незначительных, несущественных приводах, как явно неадекватная, несоответствующая реакция на поведение потерпевшего или других лиц. Например, Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, поздно вечером беспричинно пристал во дворе дома к А. С., А. Д. и П., оскорблял их нецензурными словами, ударил в лицо П., который сделал ему замечание (Практика судов…- С. 196-197). Иногда хулиганские действия совершаются почти без каких-либо поводов. Например, пьяный д. На улице у входа в ресторан подошел к незнакомому ему к. и из хулиганских побуждений дважды ударил его кулаком в лицо, сбив с ног. Когда потерпевший поднялся и начал убегать, Д. догнал его и осколком стекла, найденным возле ресторана, с целью убийства из хулиганских побуждений, нанес удар в шею, причинив смертельное ранение, и продолжал наносить ему порезы лица, грудной клетки, живота, в том числе с повреждением внутренних органов, а также нанес многочисленные удары по голове, причинив перелом переносицы, спинки носа, челюсти. От причиненных телесных повреждений К. скончался на месте происшествия (Практика судов…- С. 195).
5. Третья специфическая особенность хулиганства заключается в том, что непосредственная причина преступного деяния всегда внутренняя, она в самом действующем субъекте, в его намерениях, проявлениях его воли. Эта причина внутренняя в том понимании, что совершенные действия вовсе не вызваны стечением конкретных обстоятельств, логически не обоснованы и не обусловлены этими обстоятельствами. В тех случаях, когда непосредственная причина события является внешней в отношении действующего субъекта, то есть когда совершенные им действия вызваны внешними обстоятельствами, находят у них логическое обоснование, то такие действия не образуют состава преступления хулиганства. С учетом этих главных признаков деяние, предусмотренное статьей 296 УК, можно определить как не обусловленное внешними обстоятельствами грубое нарушение общественного спокойствия и общественной нравственности, совершенное из хулиганских побуждений.
6. В зависимости от степени общественной опасности хулиганство разделяют на три вида: простое (ч. 1), злостное (ч. 2 и 3) и особо злостное (ч. 4 ст. 296 УК Украины).
7. Простым хулиганством называются грубое нарушение общественного порядка и явное пренебрежение к обществу, что сопровождается особой дерзостью или исключительным цинизмом. За ч. 1 ст. 296 УК квалифицируются действия, содержащие все признаки хулиганства,— грубо нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу. Действия, которые хотя и нарушают общественный порядок, но не являются грубыми, значительными, не достигают степени общественной опасности, преступления не составляют, не признаются уголовное наказуемым хулиганством. Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 296 УК, относится к так называемым материальным, и поэтому всегда нужно установить и доказать, что виновный грубо нарушил общественный порядок. При этом грубое нарушение общественного порядка — не только процесс совершения преступления, но и его последствия. Оценка преступных последствий хулиганства значительно зависит от места, времени и других обстоятельств совершения хулиганских действий. В некоторых случаях эти обстоятельства являются решающими, поскольку аналогичные действия (например, курение, отправление естественных потребностей, обнажение тела), совершенные в разное время и в разных местах, оцениваются иногда прямо противоположно.
Критериями оценок хулиганских действий и их последствий, как правило, есть нормы нравственности, обычаи и правила публичного поведения. Хулиганство иногда причиняет конкретную материальную или моральный вред (уничтожение или повреждение имущества, причинение телесных повреждений и тому подобное), которая также присоединяется к преступным последствиям и влияет на оценку деяния. Для квалификации деяния по ч. 1 ст. 296 УК важно установить, совершил ли виновный грубое нарушение общественного порядка, и по этому признаку отграничить уголовное наказуемое хулиганство от мелкого, который является административным правонарушением (ст. 173 КАП).
Не могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 296 УК деяния, которые имеют с хулиганством некоторые сходные внешние признаки — обида, задача побоев (ст. 126 УК Украины), легких телесных повреждений (ст. 125 УК), самоуправство (ст. 356 УК Украины) и некоторые другие, поскольку эти последние совершаются не из хулиганских побуждений, а из существенных поводов, вытекающие из внешних обстоятельств (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. // Постановления Пленума…- С. 173). Если деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 296 УК, то оскорбление, побои, повреждения или уничтожения имущества, угроза убийством, причинение легких и средней тяжести телесных повреждений, полностью охватываются составом хулиганства, и дополнительная квалификация этих действий не нужна.
8. Хулиганством называются действия, совершенные из хулиганских побуждений, обладающих исключительным цинизмом или особой дерзостью.
Признание тех или иных действий исключительно циничными или особо дерзкими проводится на основе оценок конкретных обстоятельств в их совокупности с учетом времени, места и условий совершения преступления. При этом за ч. 1 ст. 296 УК по признаку исключительного цинизма квалифицируются такие действия, которые сопровождались демонстративным пренебрежением к общепринятым нормам человечности, нравственности: проявлением исключительного бесстыдства, издевательством над больным, лицом преклонного возраста или такой, которая находится в беспомощном состоянии и прочее (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. // Постановления Пленума…- С. 170-171). Цинизм-это нагло-пренебрежительное отношение к нормам нравственности, учтивости, к тому, что пользуется особым почетом, признанием, всеобщим уважением. Исключительно циничными признаются, например, неприличные (ненадлежащие) телодвижения, обнажение половых органов, отправления естественных надобностей в людном месте, в присутствии посторонних лиц.
Хулиганские действия во многих случаях бывают циничными. Для квалификации деяния по ч. 1 ст. 296 УК по признаку исключительного цинизма необходимо установить и доказать не просто циничность тех или иных действий, а их исключительный, чрезвычайный, высшей степени цинизм. За ч. 1 ст. 296 УК по признаку исключительного цинизма квалифицируются лишь умышленные действия, исключительно грубо, демонстративно и сознательно оскорбляют нравственные чувства людей.
В тех случаях, когда, например, человек удовлетворяет свои естественные физиологические потребности хотя и в не предназначенном для этого месте, но принимает возможные в этих конкретных обстоятельствах меры для того, чтобы скрыться, не вызывать чувство стыда у посторонних лиц и т. п., ее действия не могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 296 УК.
9. Хулиганством по признаку особой дерзости признается такое преступное нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу и сопровождалось насилием с причинением телесных повреждений или издевательством над личностью, которое длительное время и упорно не прекращалось или было связано с повреждением или уничтожением имущества, срывом массового мероприятия, временным прекращением нормальной деятельности учреждения, предприятия или общественного транспорта и др. (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. // Там же.- С. 170-171).
По признаку особой дерзости совершенных действий преступление квалифицируется по ч. 1 ст. 296 УК не тогда, когда виновный проявил дерзость, наглость или грубость или жестокость, а лишь в тех случаях, когда его действия были слишком дерзкими, то есть отличались невыносимой, высшей степени дерзостью.
Часть 1 ст. 296 УК не охватывает совершение более тяжких, чем хулиганство, преступлений. Поэтому совершение во время хулиганства преступлений, предусмотренных ст. 121, ст. 194 УК, квалифицируется по совокупности с хулиганством (ч. 2 или ч. со ст. 296 УК Украины).
10. Злостным признается хулиганство, предусмотренное ч. 2 и ч. Ст. 296 УК.
Часть 2 ст. 296 УК предусматривает ответственность за хулиганские действия, совершенные группой лиц. За ч. 2 ст. 296 УК квалифицируются действия, совершенные несколькими субъектами уголовной ответственности, когда каждый из участников группы совершил хулиганские действия, предусмотренные ч. 1 ст. 296 УК. Если же хулиганские действия совершил один из соучастников, а другие были, например, подговорщиками, то совершенное не квалифицируется как хулиганство, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК. При таких условиях действия исполнителя квалифицируются по ч. 1 ст. 296 УК, а действия подговорщика — за ч. 4 ст. 27 и ч. 1 ст. 296 УК.
11. Хулиганство признается злостным и квалифицируется по ч. Ст. 296 УК, если виновный оказал сопротивление лицам, которые пресекали его хулиганские действия — представители власти, представители общественности, выполняющие обязанности по охране общественного порядка, другие граждане, которые прекращали хулиганские действия.
Присечкой есть совершение таких действий, которые способны остановить хулигана, положить конец его преступным действиям. Просьбы прекратить хулиганские действия, замечания, уговори, требования и т. п. не является присечкой. Следовательно, противодействие, сопротивление как квалифицирующий признак ч. Ст. 296 УК, имеет место лишь в тех случаях, когда хулиган активно противодействует пресечению, то есть применяет физическую силу (отталкивает, наносит удары, побои, причиняет телесные повреждения и тому подобное) или угрожает применить насилие.
Неповиновение, то есть отказ от выполнения настойчивых, неоднократных требований граждан, представителей власти или общественности прекратить хулиганские действия, не является сопротивлением и не признается квалифицирующим признаком ч. со ст. 296 УК.
Сопротивление лицу, которая пресекала хулиганские действия, не охватывается составом хулиганства лишь в тех случаях, когда в результате применения насилия виновным было совершено еще и другое более тяжкое преступление. Эти более тяжкие, чем хулиганство) преступления (убийство, умышленные тяжкие телесные повреждения и др.), совершенные из хулиганских побуждений, квалифицируются по соответствующим статьям УК (в частности, за п. 7 ч. 2 ст. 115 УК Украины), если законодательством предусмотрена ответственность за их совершение из хулиганских побуждений. Если такая ответственность законом не предусмотрена или когда есть их реальная совокупность, то такие преступления квалифицируются по совокупности с хулиганством.
Поскольку Уголовным кодексом Украины уголовная ответственность за умышленные тяжкие телесные повреждения, причиненные из хулиганских побуждений, специально не предусмотрена, то совершение таких повреждений квалифицируется по совокупности преступлений: по ч. 1 или 2 ст. 121 и ч. С или ч. 4 ст. 296 УК.
Сопротивление лицам, которые пресекали хулиганские действия, признается квалифицирующим признаком ч. Ст. 296 УК лишь в тех случаях, когда он был составной частью хулиганства. Если сопротивление был применен уже после прекращения хулиганских действий, например при задержании или доставке правонарушителя в органы милиции, то он не может признаваться квалифицирующим признаком злостного хулиганства, и такие действия квалифицируются по совокупности с хулиганством: по ст. 342 УК и частями 1, 2 или 3 ст. 296 УК (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. // Там же.- С. 171).
Причинение хулигану тяжких телесных повреждений или иного вреда при пресечении преступления является правомерным и состава преступления не имеет (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 июня 1992 г. «О применении судами законодательства, предусматривающего ответственность за посягательство на жизнь, здоровье, достоинство и собственность работников правоохранительных органов» // Там же.- С. 159).
12. Хулиганство признается злостным по признаку наличия прошлой судимости (ч. Ст. 296 УК Украины) при условии, что эта судимость не снята или не погашена в установленном порядке. При этом квалифицирующим признаком хулиганства является прошлая судимость по одной из частей вв. 296 УК, то есть лицо было ранее судимым за ч. 1, 2, 3 или 4 ст. 296 УК (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. // Там же.- С. 170). Судимость за убийство из хулиганских побуждений (п. 7 ч. 2 ст. 115 УК Украины) не является квалифицирующим признаком ч. со ст. 296 УК.
13. Особо злостным называется такое хулиганство, при совершении которого виновный применял или пытался применить огнестрельное оружие, ножи, кастеты или иное холодное оружие, а также другие предметы, которые были специально приспособлены для нанесения телесных повреждений. Таким образом, особо злостное хулиганство имеет все признаки преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 или ч. со ст. 296 УК, и дополнительно характеризуется орудиями совершения преступления.
14. Закон выделяет три группы предметов, применение или попытка применения которых во время хулиганства дает основания признать хулиганство особо злостным и квалифицировать по ч. 4 ст. 296 УК:
1) огнестрельное оружие; 2) холодное оружие — ножи, кастеты, кинжалы и тому подобное; 3) другие предметы, специально приспособленные для нанесения телесных повреждений.
15. По своим юридическим свойствам эти предметы, как орудия преступления, делятся на две группы:
— все виды огнестрельного и холодного оружия (применение или попытка применить эти предметы в процессе хулиганства всегда является основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК Украины);
— другие предметы, применение или попытка применить которые во время хулиганства дает основания для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК лишь в тех случаях, когда эти предметы были виновным заранее специально приспособленными или заранее заготовленными для нанесения телесных повреждений.
Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что специально приспособленными для причинения телесных повреждений признаются такие предметы, которые были приспособлены виновным для этой цели заранее и были использованы во время совершения хулиганских действий, а так же предметы, которые хоть и не были предварительно обработаны, но специально подготовлены виновным для той же цели. Могут быть признаны специально приспособленными для причинения телесных повреждений и предметы хозяйственно-бытового назначения, специальные средства, такие как: резиновая дубинка, газовый пистолет с баллончиком, ручная газовая граната, а также другие подобные средства, которыми возможно причинение телесных повреждений и применение или попытка применения которых дает основания квалифицировать хулиганство как особо злостное по ч. 4 ст. 296 УК. Применение или попытка применения предметов, подобранных на месте преступления, которые не были специально приспособлены для причинения телесных повреждений, не может быть основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. // Там же.- С. 172).
16. Применение или попытка применить при совершении хулиганских действий огнестрельное оружие, любые ножи, кастеты или иное холодное оружие, а так же другие предметы, специально приспособленные для причинения телесных повреждений, является основанием для квалификации преступления по ч. 4 ст. 296 УК не только в тех случаях, когда виновный с их помощью причинил или пытался причинить телесные повреждения, но и тогда, когда использование указанных предметов во время хулиганских действий создавало реальную угрозу для жизни или здоровья граждан (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. // Там же.- Со. 172).
К первой группе относятся все виды огнестрельного оружия (нарезного и гладкоствольного), не только заводского, но и кустарного производства. Огнестрельным признается оружие, предназначенное для поражения живой цели с использованием энергии пороховых газов и не имеет иного хозяйственного назначения. Не относятся к огнестрельному оружию, как такие, что не имеют данных свойств, а имеют другое хозяйственное назначение, пневматические, сигнальные, стартовые и строительные пистолеты, ракетницы и взрывчатые вещества.
Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительные, газовые пистолеты, ракетницы, а также взрывные пакеты и другие имитационно-пиротехнические и осветительные средства, не содержащие взрывчатых веществ и смесей, не могут быть отнесены к огнестрельному оружию (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 8 июля 1994 г. «О судебной практике по делам о хищении, изготовлении, хранении и других незаконных деяниях с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами» // Там же.- С. 195).
К первой группе относятся и все виды холодного оружия — орудия и устройства, которые отвечают стащуфтним образцам или исторически выработанным типам оружия, или иные предметы, имеющие колющий, колюще-режущий, рубаючий, раздробляя и ударный эффект (багнет, стилет, нож, кинжал, кортик, кастет, нунчак и т. п) и предназначены для поражения живой цели (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 8 июля 1994 г. // Там же.- С. 195).
Кроме того, к первой группе относятся любые ножи, независимо от того, являются ли они холодным оружием. Такая законодательная оценка общественной опасности применения или попытки применения в процессе хулиганских действий любого ножа обусловлена тем, что, как показывает практика, во многих случаях совершения хулиганства, квалифицированного по ч. С ст. 296 УК, использовались (применялись) ножи, которые холодным оружием не были признаны. Если же виновный, имея при себе нож, его не применял как колюще-режущее орудие и не собирался применять, а только демонстрировал его и угрожал ножом, то такие действия не признаются особо злостным хулиганством и не могут квалифицироваться по ч. 4 ст. 296 УК.
Например, безосновательно были квалифицированы как особо злостное хулиганство действия М., который, будучи нетрезвым, препятствовал работе сельского схода — стучал в дверь клуба, кричал, демонстрировал нож заведующему клубом Т., который не пускал его в клуб в нетрезвом состоянии. Судебная коллегия Верховного Суда Украины, рассмотрев дело, указала, что ответственность за особо злостное хулиганство наступает при условии, когда в ходе хулиганских действий виновный применил или пытался применить нож. Как установлено в упомянутом деле, М. этого не делал и не создавал реальной угрозы для жизни или здоровья Т. Демонстрация ножа не может быть основанием для квалификации действий виновного по ч. 4 ст. 296 УК. Поэтому судебная коллегия переквалифицировала действия м. На ч. 1 ст. 296 УК (Практика судов. ..- С. 198-199).
Деяние квалифицируется как особо злостное хулиганство по ч. 4 ст. 296 УК лишь в случаях, когда виновный применял нож в качестве колюще-режущее орудие. Когда же виновный не использовал и не пытался использовать колюще-режущие свойства ножа, а действовал, используя нож как обычный предмет, не открывая лезвия, зажав, например, нож в руке, то его действия нет оснований квалифицировать по ч. 4 ст. 296 УК. В таком случае чем используется виновным как любой другой (специально не приспособлен) предмет для усиления удара, а не как колюще-режущее орудие, тогда как ч. 4 ст. 296 УК предусматривает применение ножа как колюще-режущего орудия.
17. Вторую группу составляют предметы (любые), независимо от их физических свойств и хозяйственного или иного назначения, которые были заранее приспособлены виновным для причинения телесных повреждений. Специально приспособленными для нанесения телесных повреждений признаются такие предметы, которые были приспособлены виновным для такой цели заранее или во время совершения хулиганских действий, а равно предметы, которые хотя и не подвергались любом предыдущем обработке, но были специально использованы виновным для той же цели (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. // Постановления Пленума…- С. 172). Приспособить — значит сделать предмет более удобным для его использования и придать ему большей ударной силы или впечатляющего эффекта. Такими, что были специально приспособленными, признаются:
камень или гиря на тросе (веревке), резиновый шланг с металлическим концом, металлический прут, горло разбитой бутылки и тому подобное.
Предметы, которые были использованы виновным во время хулиганских действий, но которые не были специально изготовленными для причинения телесных повреждений, не дают оснований квалифицировать хулиганство как особо злостное. Например, безосновательно были квалифицированы по ч. 4 ст. 296 УК действия Ч., который на замечание В. ударил его пиджаком по голове, в кармане которого находились камешек и бутылка водки, чем потерпевшему были причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья. Президиум областного суда, рассмотрев дело, указала, что камушек и бутылка водки, что оказались в кармане пиджака виновного, не были им специально приспособленными для причинения телесных повреждений. Ч. поднял камень на дороге не для того, чтобы воспользоваться им в процессе хулиганских действий, а чтобы выяснить, кто этот камень в него бросил. При таких обстоятельствах хулиганские действия Ч. нельзя считать как совершенные с применением предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений, и квалифицировать по ч. 4 ст. 296 КИС (Практика судов…- С. 199-200).
18. Применение или попытка применить предметы, подобранные на месте совершения преступления, которые не были специально приспособлены для причинения телесных повреждений, не могут быть основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. // Постановления Пленума…- С. 172).
Подобранными на месте совершения хулиганских действий признаются предметы, что находились рядом, в непосредственной близости от виновного, и он за ними не отлучался с места происшествия. Нельзя признать такими, которые были подобраны на месте совершения преступления, предметы, по которым виновный заходил в другое помещение, или со двора ходил в дом, или отходил от места происшествия на определенное расстояние.
19. Применением или попыткой применить при совершении хулиганских действий огнестрельное или холодное оружие, любые ножи, а также другие предметы, специально приспособленные для нанесения телесных повреждений, признается такое их использование, когда виновный с их помощью наносит или пытается нанести телесные повреждения или создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан.
Применение огнестрельного оружия как квалифицирующий признак особо злостного хулиганства есть в действиях виновного тогда, когда такое оружие применяется по своему прямому назначению. В других случаях, когда виновный, например, прикладом охотничьего ружья ударил потерпевшего по плечу, не может считаться применением огнестрельного оружия. Применение огнестрельного оружия при совершении хулиганских действий является основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК и в тех случаях, когда этим создается реальная угроза для жизни или здоровья граждан. Такая угроза создается тогда, когда виновный совершает действия, которые могут привести к причинению телесных повреждений,— направляет оружие на потерпевшего, замахивается для нанесения удара, угрожает немедленно применить оружие и тому подобное.
Если применение огнестрельного оружия не создавало угрозы для жизни или здоровья окружающих, то деяние не признается особо злостным хулиганством и не квалифицируется по ч. 4 ст. 296 УК. Ошибочно, например, были квалифицированы по ч. 4 ст. 296 УК действия 3., который в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений стрелял из обреза малокалиберной винтовки в легковую автомашину, в которой никого не было. Судебная коллегия Верховного Суда Украины, рассмотрев дело, указала, что преступный замысел осужденного во время стрельбы не был направлен на причинение телесных повреждений гражданам, а совершенные действия не создавали реальной угрозы для их жизни и здоровья. При таких обстоятельствах действия 3. как такие, которые по своему характеру отличались особым наглостью (злостное хулиганство), подлежат переквалификации с ч. 4 ч. 1 ст. 296 УК (Практика судов…- С. 195-196).
Угроза словами применить оружие, чем те или другие специально приспособленные предметы, если они не применялись и не использовались виновным во время хулиганских действий, не является основанием для квалификации деяния по ч. 4 ст. 296 УК, поскольку такая угроза не является попыткой общ применять эти предметы и не создает реальной угрозы для жизни или здоровья потерпевших. Реальная угроза для жизни или здоровья людей возникает лишь тогда, когда виновный совершающий действия, выходящие за пределы угрозы словами или демонстрации оружия, ножа или других предметов. Только за этими пределами начинаются применение или попытка применить указанные орудия.
20. Применение или попытка применить огнестрельное оружие, ножи или другие специально приспособленные предметы, является квалифицирующим признаком особо злостного хулиганства лишь в тех случаях, когда эти предметы использовались виновным непосредственно в процессе совершения хулиганских действий. Если виновный применил или пытался применить любые из этих предметов после прекращения (окончания) хулиганских действий в связи, например, с его задержанием, его действия не являются особо злостным хулиганством, они квалифицируются по совокупности с хулиганством (как преступления против личности, против порядка управления). Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что сопротивление, оказанное после прекращения хулиганских действий, в том числе в связи с задержанием виновного, не должно рассматриваться как квалифицирующий признак хулиганства, а квалифицироваться по совокупности преступлений (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 июня 1991 г. // Постановления Пленума…- С. 171).
21. Хулиганство — умышленное преступление, совершается из хулиганских побуждений, то есть со стремлением противопоставить себя обществу, выказать к нему явное неуважение.
22. Ответственность за хулиганство наступает с четырнадцати лет (ч. 2 ст. 22 УК Украины).
Другой комментарий к статье 296 Уголовного кодекса Украины
1. Уголовно наказуемое хулиганство является одним из наиболее распространенных умышленных преступлений. Это преступление имеет свою специфическую юридическую природу, которая характеризуется высоким уровнем безнравственности, презрительно-наглым отношением к основам общественного сосуществования социума, дерзостью и цинизмом, что издевательски унижают честь и достоинство неопределенного круга потерпевших и других лиц. Это является социальной сущностью хулиганства и признаком публичности деяния.
2. В уголовно-правовом смысле под публичностью хулиганства следует понимать совокупность условий, в которых происходят хулиганские действия, то есть совокупность условий, при которых указанными действиями причиняется моральный, физический или материальный вред, имеет место пренебрежение устоявшихся этических, моральных, правовых норм, традиций и тому подобное, которые проявляются в особой дерзости или исключительном цинизме.
Чаще всего хулиганство совершается в общественных местах: на улицах, площадях, в барах, на дискотеках, в парках и тому подобное. Обычно очевидцами хулиганских действий являются потерпевшие, работники предприятий, учреждений и организаций, представители общественности и власти.
Возможны случаи хулиганских действий и при отсутствии каких-либо лиц, например, это действия такого характера: понос определенных символов (досок почета, исторических событий, названий учреждений, политических партий, общественных движений), уничтожение цветов, повреждение деревьев, крушение скамеек в ночном парке и тому подобное.
Хулиганство, имея признаки публичного деяния, часто перерастает в более опасные и тяжкие преступления против жизни и здоровья человека, против собственности, общественной безопасности и тому подобное. Именно в такой ситуации в наибольшей степени демонстрируется пренебрежение к обществу, к каждому и ко всем.
3. Социальными ценностями (объектом преступления) являются честь и достоинство потерпевших – как персонифицированных, так и не определенного их круга и количества, – авторитет юридических лиц любых объединений граждан, нации, государства или его органов в части убезпеченої жизнедеятельности, что охватывается понятием “общественный порядок”.
Дополнительными объектами хулиганства могут быть здоровье, собственность, окружающая природная среда.
4. Уголовно наказуемое хулиганство – это грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, содержанием его является особая дерзость или исключительный цинизм с признаками публичности. Обычно хулиганство совершается беспричинно или по незначительной причине и является несоответствующей (неадекватной) реакцией на поведение потерпевшего или иного лица.
Хулиганство является сложным (составным) преступлением, в юридическую ткань которого вплетается несколько альтернативных деяний и соответствующие им последствия, входящие в его объективной стороны. Такие действия при других обстоятельствах образуют преступные деяния, которые влекут за собой самостоятельную уголовную ответственность: причинение умышленного тяжкого телесного повреждения (ч. 1 ст. 125) или побоев (ч. 1 ст. 126), пытки с признаком запугивания (ч. 1 ст. 127), Угроза убийством (ч. 1 ст. 129), угроза уничтожения имущества (ст. 195). Это следует учитывать при квалификации хулиганства в случае отграничения его от схожих преступлений, а также при квалификации по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 33). Другие хулиганские действия без наличия указанных признаков признаются административными правонарушениями и образуют административный деликт (ст. 173 КУоАП).
Именно термин “грубость” как оценочная категория является объединяющим понятием как процесса совершения хулиганских действий, так и избрания (использования) места и времени их совершения, создания обстоятельств для совершения таких действий, а также преступных последствий этих действий морального, физического и материального характера, определяющих конструктивные признаки юридического состава хулиганства (ч. 1 ст. 296). Такие действия могут считаться хулиганскими, если их последствия осознаны как проявление явного неуважения к обществу и имеют особо дерзкий или исключительно циничный характер.
Лишение потерпевшего жизни, причинение умышленных тяжких телесных повреждений образуют совокупность преступлений и нуждаются в дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК.
5. Объективная сторона хулиганства характеризуется только активными дерзкими действиями циничного характера, грубо нарушающих общественный порядок, многообразием их способов и публичностью содеянного.
Формы (проявления) хулиганства могут быть разными. Это грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к общества, что имеет проявление в пренебрежительном отношении к чести и достоинства неопределенного круга лиц и сопровождается их избиением, насмешкой, срывом труда или отдыха. Наиболее распространенными являются хулиганские проявления, следствием которых является причинение гражданам телесных повреждений той или иной степени тяжести.
Под грубым нарушением общественного порядка следует понимать юридическое определение характера и степени нарушения общественного порядка, раскрывает уголовно-правовое содержание этого деяния (явное неуважение (пренебрежение) к устоявшихся этических, моральных, правовых норм, традиций и тому подобное). Грубое нарушение сопровождается, как правило, причинением морального, материального или физического ущерба личным или общественным интересам (издевательством, мордуванням, истязанием, причинением легких или средней тяжести телесных повреждений, срывом массового мероприятия, нарушением нормальной деятельности учреждения, предприятия или организации, транспорта и тому подобное) или угрозой реального применения такого насилия, а также повреждением или уничтожением чужого имущества.
Под физическим насилием следует понимать умышленное нанесение ударов, побоев, которые нанесли физическую боль, то есть повлекли моральное или физическое страдание неопределенному кругу лиц, или действия, повлекшие за собой прекращение определенных работ, оказание услуг, нарушили отдых и нанесли другие негативные последствия общественного характера.
Грубость нарушения общественного порядка определяется путем установления и закрепления в процессуальной форме следующих признаков.
Особая дерзость хулиганских действий является качественным признаком их характера и степени тяжести. Дерзость находит свое проявление в преступном нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, например, насилием, причинением телесных повреждений или издевательством над личностью, которое длительное время и упорно не прекращается или связанное с уничтожением или повреждением имущества, срывом массового мероприятия, временным прекращением нормальной деятельности учреждения, предприятия или общественного транспорта и т. д (см. абз. 2 п. 8 Постановления ПВСУ “о судебной практике по делам о хулиганстве” от 28 июня 1991 г. № 3). При этом обязательно учитываются такие признаки, как возраст (малолетность, старость), состояние здоровья (болезнь, инвалидность) пострадавшего, стоимость или значимость поврежденного (уничтоженного) имущества для потерпевшего, определенный временной промежуток этих действий – как правило, долгосрочный. За этот период либо наносится вред, либо, если эти действия не долго проявлялись, объективно создаются все условия для ее наступления, либо хулиганские действия прекращены или прекращались.
Исключительный цинизм хулиганских действий, как качественный признак хулиганства, может проявиться в особо унизительном, демонстративном, очевидном и понятном для каждого, в том числе и для виновного лица, поступка, в частности в глумі над моральными символами и святынями, проявлении бесстыдства, издевательства над больными, старыми людьми, над лицами, находящимися в беспомощном состоянии, и т. п (абз. 3 п.8 названного Постановления). То есть это действия, сопровождающиеся демонстративным пренебрежением к общепринятым нормам морали.
Под публичностью хулиганства следует понимать действия виновного лица, которые совершаются как в присутствии потерпевшего или других лиц (публично), так и при их отсутствии (не прилюдно), но характер этих действий, созданный виноватым лицом и материализованный в определенных последствиях разного характера, “доносится” как персонифицированным потерпевшим, так и неопределенному кругу физических и юридических лиц, которые все это осознают и воспринимают как проявление явного неуважения к ним и к обществу.
Хулиганство как преступление имеет формальный состав и считается законченным с момента совершения хулиганских действий.
Одновременное совершение хулиганства и более общественно опасного деяния (например, неосторожного тяжкого телесного повреждения (ст. 128), убийства по неосторожности (ст. 119), публичных призывов к насильственному изменению или свержению конституционного строя или захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий (ч. 2 ст. 109) квалифицируется по совокупности преступлений (например, ч. 1 ст. 121 или ч. 2 ст. 122 и ч. 2 ст. 296).
Объективная сторона состава хулиганства представляет собой совокупность юридически значимых внешних признаков, приведенных выше; они вместе с субъективными признаками, определенными в диспозиции статьи словами “из мотивов явного неуважения к обществу”, образуют психофизическое единство этого деяния.
6. Субъективная сторона хулиганства характеризуется умышленной формой вины, прямым умыслом и нормативно определенной обязательным признаком – мотивам явного неуважения к обществу: субъект преступления осознает опасность характера своих активных действий (грубое нарушение общественного порядка, особую дерзость или исключительный цинизм), предполагает, что ими будет причинен вред личным или общественным интересам, и желает все это осуществить, тем самым реализовать свой мотив и достичь определенной цели.
Хулиганству присущ обязательный признак-мотив, имеющий свою специфическую природу и определяемый как хулиганский мотив.
Хулиганский мотив – это дерзкое, циничное самовыражения виновного лица, эмоциональной основой которого является жестокий эгоизм, неудовлетворенность и озлобленность.
В случае совершения хулиганских действий, в результате которых наступили преступные последствия, то есть причинен материальный или физический вред, виновата лицо как могла желать их наступления (прямой умысел), так и сознательно допускать их наступление (косвенный умысел).
Именно по признакам осознания активных действий агрессивного характера, содержанием которых является хулиганский мотив, хулиганство отмежевывается от преступлений против личности, общественной безопасности, собственности и тому подобное.
7. субъект преступления-физическое вменяемое лицо, которому до совершения предусмотренного любой частью ст. 296 УК преступления исполнилось 14 лет.
Хулиганские действия в большинстве случаев совершают лица в возрасте до 30 лет, которые характеризуются агрессивностью, дерзостью, как правило, на почве пьянства, игнорированием моральных и правовых норм, пренебрежением ко всем и к каждому.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 этой статьи в виде ареста сроком до шести месяцев и ограничением свободы до трех лет, к лицам в возрасте до 16 лет применяться не могут (ст. 60, 61 УК).
8. квалифицированное хулиганство (ч. 2, 3 статьи) образуют его юридические составы, имеющие свою специфику. Они будут иметь место при наличии и доказанности всей совокупности юридических признаков основного состава преступления, предусмотренного ч. 1 статьи. В случае их отсутствия, при наличии для этого оснований совершенное квалифицируется по соответствующим статьям УК.
Часть 2 ст. 296 будет иметь место тогда, когда действия, предусмотренные ч. 1 статьи, совершены группой лиц. Преступление признается совершенным группой лиц, если в нем участвовали несколько (два и более) соисполнителей, без предварительного сговора между собой (ч. 3 ст. 28). Такое хулиганство будет иметь место и тогда, когда к лицу (лицам) без договоренности присоединяется любое другое лицо (лица). По этому признаку следует также квалифицировать совершение хулиганства по предварительному сговору группой лиц (двумя или более лицами) или организованной группой (тремя и более лицами). Такие действия квалифицируются по ч. 2 ст. 296, и эти обстоятельства суд должен признать как отягчающие наказание (п. 2 ч. 1 ст. 67). Действия каждого из соисполнителей должны быть индивидуально определены и зафиксированы в соответствующих процессуальных документах (в частности, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (ст. 28 УПК). При этом при квалификации хулиганства, совершенного группой лиц, ссылаться на ст. 27 и 28 УК не нужно.
Эта разновидность хулиганства следует отмежевывать от схожих (смежных) преступлений: группового нарушения общественного порядка (ст. 293), массовых беспорядков (ст. 294), призывов к совершению действий, угрожающих общественному порядку (ст. 295), надругательства над могилой (ст. 297), уничтожения, разрушения или повреждения памятников – объектов культурного наследия и самовольного проведения научных работ на археологическом памятнике (ст. 298), жестокого обращения с животными (ст. 299), надругательством над государственными символами (ст. 338) и т.п. (см. Комментарий к указанным статьям).
9. квалифицированным видом хулиганства (ч. 3 ст. 296) являются: действия, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 ст. 296, совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, или связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, или другим гражданам, прекращавшим хулиганские действия (ч. 3 ст. 296).
Лицом, ранее судимым за хулиганство, является лицо, имеющее судимость (по ст. 296) – со дня вступления в законную силу обвинительного приговора и до погашения (ст. 88-90) или снятия (ст. 91) судимости.
В случае квалификации хулиганства по его повторности оснований для применения ч. 3 ст. 296 нет. Однако каждое проявление уголовно наказуемого деяния должно быть определено в отношении каждого субъекта преступления и описано в соответствующих процессуальных документах.
Хулиганство, связанное с сопротивлением указанным в ч. 3 ст. 296 лицам, образует три разновидности юридических составов этого деяния: сопротивление представителю власти, сопротивление представителю общественности, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, сопротивление другим гражданам, прекращавшим хулиганские действия.
Сопротивление – это активные физические действия противоположного характера, непосредственно направленные на работника власти, работника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка, с целью продолжить хулиганские действия, изменить характер правомерных действий потерпевшего и избежать ответственности.
Такие действия образуют преступление, предусмотренное соответствующей частью ст.342, или когда имела место угроза или насилие относительно служебного лица или гражданина, который выполняет общественный долг, – ст.350. Это лица, которые принимают участие в деятельности общественных организаций – прекращают правонарушениях, нарушение трудовой дисциплины и др, а также граждане, которые принимают участие в решении вопросов местного значения – члены комитетов (домовых), объединений и т. п. (см. комментарий к ст.350). Сопротивление может проявляться: в кромсании одежды потерпевшего, швырянии в него предметами, выкручивании рук, нанесении побоев, телесных повреждений, сталкивании с транспортных средств и тому подобное. В случае избиения потерпевшего или причинения ему (им) легкого или средней тяжести телесного повреждения совершенное квалифицируется по ч. 2 ст. 350, а если такие действия нанесли тяжкие телесные повреждения – по ч. 3 ст. 350.
О понятии представителя власти см. Комментарий к ст. 364, 342 УК.
Неповиновение, то есть отказ от выполнения настойчивых и понятных требований представителей власти или граждан, а также отказ на их замечания, уговоры, требования, просьбы прекратить хулиганские действия, не является их прекращением и невыполнение требований не влечет за собой ответственности виновного лица по ч. 3 ст. 396.неповиновение, даже злостное (ст. 185 КУоАП), имеющее проявление в невыполнении требований представителя власти, общественности или гражданина, не является квалифицирующим признаком хулиганства.
Мелкое хулиганство (ст. 173 КУоАП), связанное с сопротивлением представителю власти, члену общественного формирования при исполнении служебных или возложенных на члена общественного формирования обязанностей, не должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 296 УК; оно образует преступление, предусмотренное соответствующими частями ст. 342, или при определенных условиях, в зависимости от признаков потерпевших – с причинением им побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений, – квалифицируется по ч. 2 ст. 350, а при причинении тяжкого телесного повреждения – по ч. 3 ст.350.
В случае злостного неповиновения законному распоряжению или требованию работника милиции при исполнении им служебных обязанностей, а также при совершении таких же действий в отношении члена общественного формирования по охране общественного порядка или военнослужащего в связи с их участием в охране общественного порядка и при отсутствии признаков уголовно-наказуемого хулиганства совершенное влечет за собой административную ответственность по ст. 185 КУоАП.
Член общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы – это гражданин Украины, который согласно действующему законодательству Украины является членом зарегистрированного общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы (сводных отрядов общественных формирований, специализированные отряды (группы) содействия милиции и ДПС, ассоциации общественных формирований и т. п, имеет удостоверение такого формирования, другие соответствующие атрибуты) и совершающий соответствующие законные действия по пресечению хулиганства.
О члена общественного формирования по охране общественного порядка см. Закон Украины “Об участии граждан в охране общественного порядка и государственной границы” от 22 июня 2000 г.
Прекращении хулиганских действий – это активные действия, направленные на принуждение лица, которое совершает хулиганские действия, положить конец беспределу, произволу, глума и т. п. путем насильного удержания такого лица, ее связывание, возложении на пол и иного принуждения, лишить возможности совершать преступные действия. Это могут быть добровольные действия как потерпевшего от хулиганства, так и посторонних лиц, которые самостоятельно заставили прекратить хулиганство или же вызвали милицию, чтобы заставить лицо прекратить хулиганские действия.
Просьба к виновному лицу о прекращении хулиганских действий, уговоры не делать подобного не признаются пресечением хулиганских действий.
10. особо квалифицированным видом хулиганства (ч. 4 ст. 296) являются действия, предусмотренные ч. 1, 2 или 3 настоящей статьи, если они совершены с применением огнестрельного или холодного оружия или иного предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений.
Огнестрельным оружием считаются все виды боевого, спортивного, нарезного и гладкоствольного охотничьего оружия, как серийно изготовленного, так и самодельного или переработанного, для проведения выстрела из которого используется сила давления газов, образующегося при сгорании взрывчатого вещества (пороха или других специальных горючих смесей) (см. Комментарий к ст. 262, 263, п. 4 постановления ПВСУ “о судебной практике по делам о похищении и другом незаконном обращении с оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами, взрывными устройствами или радиоактивными материалами” от 26 апреля 2002 г. № 3).
О холодном оружии см. Комментарий к ст. 263.
Время возникновения намерения по использованию оружия на квалификацию преступления не влияет. В случае установления признаков преступления, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 263, совершенное квалифицируется по совокупности преступлений (ч. 4 ст. 269 и ч. 1, 2 ст. 263).
Применение оружия – это использование огнестрельного или холодного оружия по его целевому назначению, что выразилось в причинении потерпевшему телесных повреждений. Применением оружия следует считать умышленные целенаправленные действия виновного лица, которые имели проявление в проведении выстрела в потерпевшего, но за непопадание вреда его здоровью не был причинен, а также если виновата лицо сделала целенаправленные движения с применением холодного оружия или других предметов, специально приспособленных или заранее заготовленных для нанесения телесных повреждений, но в силу обстоятельств, которые не зависели от воли виновного лица, телесное повреждение не было причинено. Поскольку такое использование указанных предметов в процессе хулиганских действий создавало реальную угрозу для жизни или здоровья граждан (п. 12 Постановления ПВСУ), совершенное квалифицируется по ч. 4 ст. 296.
Имитация указанных орудий хулиганства, угроза применить их в будущем, если они фактически непригодны для применения по назначению, не может влечь за собой ответственности по ч. 4 ст. 296.главным характерным признаком оружия является его назначение – способность поразить или создать реальную опасность нанести вред здоровью потерпевшего.
Если применением оружия потерпевшему умышленно или по неосторожности причинена смерть, совершенное квалифицируется по совокупности преступлений: по ч. 4 ст. 296 и соответствующим пунктам ч. 2 ст. 115 или ст. 119 УК.
Использование оружия при совершении хулиганских действий по уничтожению или повреждению имущества при отсутствии реальной угрозы здоровью потерпевшего квалифицируется по ч. 1 ст. 296 и ч. 1 или 2 ст. 194.
Под хулиганством с применением огнестрельного или холодного оружия следует понимать не только его реальное применение, но и угрозу такого применения.
Абстрактная опасность применения оружия без признаков реальности и достоверности (угроза ножом, что находится в чехле или в сложенном состоянии, незарядженою ружьем при очевидном наличии боеприпасов и тому подобное) не может рассматриваться как применение оружия.
Нанесение при хулиганстве тяжкого телесного повреждения независимо от формы вины квалифицируется по совокупности преступлений.
Предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, относятся такие предметы, которые могут быть орудием совершения преступления и которые были для этих целей приспособлены как заблаговременно, так и в ходе хулиганских действий (разбиты специально бутылка, оконное или дверное стекло, сломанный бильярдный кий и др); с их помощью было причинено телесное повреждение потерпевшему или имело место реальное стремление его причинения.
Предметы, специально приспособленные для нанесения телесных повреждений, приобретают такой специфической качества в случае их изготовления полностью, в случае частичного изменения формы (заточенное лезвие отвертки), то есть предмет изготавливается или приспосабливается как в целом, так и в любой его части. Главное, что после таких действий предмет приобретает реальные свойства, удобства и пригодности для причинения потерпевшему телесных повреждений.
Предметы, заранее заготовленные для нанесения телесных повреждений, – это любые предметы (хозяйственный садовый или перочинный нож, молоток, шило, ножницы, газовый пистолет с баллончиком, резиновую дубинку и т. п), которыми реально можно причинить телесные повреждения и умышленно и целенаправленно скрытые или принесенные на место совершения преступления и были применены при совершении хулиганства.
Пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительные, газовые пистолеты (револьверы), устройства отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными за своими свойствами метательными снарядами несмертельного действия, ракетницы, резиновые дубинки, предметы хозяйственно-бытового назначения, а также другие средства, которыми можно причинить телесные повреждения, могут быть признаны предметами, специально приготовленными для нанесения телесных повреждений.
Эти предметы имеют такие особые свойства: с их помощью объективно и реально можно причинить вред здоровью потерпевшего, они специально и намеренно приспособленные для причинения телесных повреждений, они применяются именно при совершении хулиганских действий, направленных на причинение вреда здоровью потерпевшего. Их можно разделить на следующие группы: предметы хозяйственно-бытового назначения, например сложные или столовые ножи, топоры, вилы, молотки, відкрути, бритвы и др; специальные предметы, например газовый пистолет с баллончиком, ручная газовая граната, резиновая дубинка и тому подобное. В случае применения предметов, которыми нельзя причинить реальный физический вред здоровью, они не могут признаваться специально приспособленными для нанесения телесных повреждений. Предметы, заранее заготовленные для нанесения телесных повреждений, – это такие предметы, которые по своим объективным физическими свойствами остаются в первоначальном виде и не подвергались любом предыдущем обработке, пригодны для причинения вреда здоровью потерпевшего. К ним относятся как предметы хозяйственно-бытового назначения, так и специальные предметы, которые заранее, то есть до начала совершения хулиганских действий, были заготовлены и доставлены на место совершения преступления с целью нанесения телесных повреждений потерпевшему.
Хулиганские действия, совершенные с применением огнестрельного или холодного оружия или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений потерпевшему, возможны только при наличии умышленного применения таких предметов как одним лицом, которое совершает хулиганство, так и несколькими лицами, когда все они осознают этот факт и сознательно их применяют или сознательно согласились на их применение.
В противном случае может иметь место эксцесс исполнителя (см. Комментарий к ст. 29).
Применение или попытка применения предметов, которые случайно были подобраны на месте преступления (кирпич, палка), которые не были специально приспособлены для нанесения телесных повреждений, не могут быть основанием для квалификации действий по ч. 4 ст. 296.
11. В случае совершения хулиганских действий, которые попадают под одну и ту же часть ст.296, все содеянное квалифицируется по этой части и образует одно преступление и одно наказание.
Если лицо совершает несколько самостоятельных хулиганских действий, подпадающих под признаки различных частей ст. 296, или в процессе хулиганских действий потерпевшему (потерпевшим) причинено Умышленное средней тяжести телесное повреждение, совершенное квалифицируется по правилам совокупности преступлений и наказание назначается по совокупности преступлений (ст. 70).
12. В связи с тем, что хулиганство в большинстве случаев совершается в состоянии опьянения, это обстоятельство, как правило, должно признаваться отягчающим наказание.