Новая редакция ст. 152 УКУ с комментариями.

1. Совершение действий сексуального характера, связанных с вагинальным, анальным или оральным проникновением в тело другого лица с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего лица (изнасилование) –

наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

2. Изнасилование, содеянное повторно или лицом, которое раньше совершило любое из уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 153-155 этого Кодекса, либо совершение таких деяний в отношении супруга или бывшего супруга или другого лица, с которым виновный находится (находился) в семейных или близких отношениях, или в отношении лица в связи с выполнением этим лицом служебного, профессионального или общественного долга или в отношении женщины, которая заведомо для виновного находилась в состоянии беременности, –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

3. Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетнего лица –

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет.

4. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет, независимо от ее добровольного согласия, –

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.

5. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, –

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.

6. Действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, совершенные повторно или лицом, которое раньше совершило любой из преступлений, предусмотренных частями четвертой или пятой статьи 153, статьей 155 или частью второй статьи 156 настоящего Кодекса, –

наказываются лишением свободы на срок пятнадцать лет или пожизненным лишением свободы.

Примечание: согласие считается добровольным, если оно является результатом свободного волеизъявления лица, с учетом сопутствующих обстоятельств.

Комментарий к ст. 152 УК Украины

1. Половыми преступлениями называются предусмотренные уголовным законом сексуальные посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность, на условия нормального нравственного развития несовершеннолетних и на нормальный уклад половых отношениях.

2. Родовым объектом половых преступлений является действующий в обществе уклад половых отношений. В Украине он имеет главные нормы:

а) половые отношения допускаются только между лицами разного пола, каждая из которых достигла определенного возраста и физической и психической зрелости;

б) половые отношения возникают и основываются на основаниях взаимного уважения, добровольности и равноправия;

в) преобладающей формой половых отношений является брак.

3. Характерная особенность половых преступлений в том, что они имеют сексуальные мотивы, направленные на возбуждение или удовлетворение полового инстинкта. Сексуальные действия, которые образуют объективную сторону этих преступлений, всегда направлены на конкретного потерпевшего. Все они преднамеренны, потому что совершаются с определенной целью-удовлетворить половую потребность.

4. Самым распространенным среди половых преступлений является изнасилование. Изнасилованием в уголовном праве называют половой акт, совершенный против воли потерпевшей с применением физического насилия, угрозы или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

5. Изнасилование нарушает половую свободу потерпевшего, которая является видовым объектом этого преступления. Уголовный закон охраняет половую волю женщины и половую волю мужчины. Потерпевшим от изнасилования может быть лицо женского и мужского пола. Половой волей обладают все физически и умственно развитые лица, которые понимают значение и последствия половых стремлений, сексуальных действий. Это значит, что малолетние в возрасте до 14-ти лет, душевнобольные, а также лица, которые не понимают значение сексуальных действий или не имеют возможности им сопротивляться или противоречить, половому волей не обладают. В отношении этих лиц соответствующее половое преступление будет посягательством на их половую неприкосновенность.

6. Сущность изнасилования состоит в совершении полового акта помимо воли женщины, без ее согласия,— насильно или с применением угроз с использованием беспомощного состояния.

Половой акт признается изнасилованием, если сопротивление женщины половому акту было действительным, а не притворным, когда женщина якобы противоречит, а на самом деле не перечит половому акту.

При изнасиловании половой акт совершается насильно, то есть с применением виновным физической силы (удержание силой, связывание, нанесение ударов, побоев и подобные действия, которые действительно могли заставить потерпевшую прекратить сопротивление, могли одолеть его).

При изнасиловании половой акт совершается с применением угрозы убийством, причинением телесных повреждений самой потерпевшей или ее близким и родным (детям, родителям), при условии, что виновный угрожал осуществить угрозу немедленно. Не признаются признаками изнасилования такие угрозы, которые не могли заставить потерпевшую прекратить сопротивление:

а) применить насилие в будущем;

б) уничтожить или повредить малоценное имущество;

в) распространить порочащие измышления или действительные факты, которые могут повредить достоинству потерпевшей. Угрозы такими последствиями не препятствуют потерпевшей возможности принять соответствующие средства защиты.

Половой акт признается изнасилованием, если он был совершен с использованием беспомощного состояния потерпевшей, когда она по своим физическим или психическим состоянием не могла понимать совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление виновному, который мог осознавать, что потерпевшая находится именно в таком состоянии. Такое состояние может возникнуть из-за ^болезни, пожилого возраста, физических недостатков, малолетности, патологического опьянения и т.д. Физиологическое опьянение, алкогольное или наркотическое, тоже может быть признано беспомощным состоянием, но такое бывает лишь тогда, когда потерпевшая была настолько пьяна, что не могла осознавать действительность, понимать того, что с ней делается, и не могла Из-за этого сопротивляться насилию. Для ответственности за изнасилование не имеет значения, по каким причинам возникло беспомощное состояние потерпевшей — или его создал виновный, или он возник независимо от него, его действий. Для определения, была ли потерпевшая в беспомощном состоянии вследствие применения лекарственных препаратов, наркотических средств, ядовитых, токсичных или других сильнодействующих веществ, назначается соответствующая экспертиза.

7. Не признается изнасилованием:

а) половой акт с применением обмана (например, лживого обещания жениться) или злоупотребления доверием (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. // Постановления Пленума. ..- С. 99);

б) любое другое попытки совершить половой акт любым образом, помимо применения физического насилия, угрозы или использования беспомощного состояния потерпевшей (или потерпевшего).

8. Потерпевшей от изнасилования признается всякая женщина (или мужчина) независимо от ее родственных отношений с виновным (знакомая, жена, родственница или совсем незнакомый), ни от того — были или не были до этого между потерпевшим и виновным половые отношения. Для признания женщины потерпевшей не имеют значения ни ее возраст, ни ее предыдущее поведение, ни ее моральный облик, ни предыдущие половые отношения.

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК, дело о простом изнасиловании (ч. 1 ст. 155 УК Украины) возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшей. Такое дело не может быть возбуждено по заявлению близких родственников, друзей потерпевшей или иных лиц. Лишь в исключительных случаях, когда такое преступление имеет особое резонансное значение или когда потерпевшая из-за своих физических недостатков или зависимости от виновного, или по другим причинам не может защитить свои законные интересы, прокурор может возбудить дело об ответственности за простое изнасилование и при отсутствии жалобы потерпевшей.

Возбужденное дело о простом изнасиловании не может быть закрытым за примирением потерпевшей с обвиняемым.

9. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта в физиологическом смысле, то есть с момента захода полового органа мужчины в половые органы женщины, независимо от дефлорации и сім’явиливу. Если же виновный не смог, по причинам от него независящим, войти половым органом в половые органы женщины, то его действия квалифицируются как покушение на изнасилование по ст. 15 и ч. 1 ст. 152 УК.

10. Попытка совершить половой акт с применением физической силы, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей признается покушением на изнасилование и в тех случаях, когда виновный из-за малолітності ли старости или физических недостатков объективно не мог совершить физиологический половой акт.

Например, приговором судебной коллегии Николаевского областного суда М. осужден за изнасилование малолетней за то, что он, находясь в состоянии опьянения, завез в лес ученицу 4-го класса с. и, применяя физическое насилие, изнасиловал ее. Судебная коллегия Верховного Суда Украины, рассмотрев дело, признала, что М. осужден безосновательно. Квалифицируя действия осужденного, суд исходил из того, что М. довел до конца свое намерение. Но этот вывод суда является ошибочным. Как показала потерпевшая С., М. пытался совершить с ней насильственный половой акт, но она кричала, отталкивала его. По заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшей не обнаружено телесных повреждений половых органов, характерных для совершения насильственного полового акта. Повреждения на поверхности половых органов потерпевшей свидетельствовали лишь о попытке м. осуществить половой акт, чего он не мог сделать из-за физиологического несоответствия. Итак, м. свое преступное намерение до конца не довел по независящим от него причинам. При таких обстоятельствах Судебная коллегия признала, что в данном случае имело место покушение со стороны М. на изнасилование малолетней потерпевшей. В связи с этим приговор в отношении М. изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 152 УК на ст. 15 и ч. 4 ст. 152 УК (Практика судов Украины в уголовных делах.- С. 15-16).

11. В тех случаях, когда виновный отказался от изнасилования добровольно, хотя имел возможность это сделать, он освобождается от ответственности за покушение на изнасилование (ст. 17 УК Украины). При добровольном отказе от изнасилования лицо подлежит ответственности только за те действия, которые содержат в себе состав законченного преступления.

Например, П. был осужден за покушение на изнасилование. Познакомившись на свадьбе с X., он завел ее на край села, где настаивал на том, чтобы X. вступила с ним в половые отношения. Когда она отказалась, он сбил ее с ног и, преодолевая сопротивление, бил по лицу и голове, пытаясь при этом совершить половой акт. От ударов по голове потерпевшая потеряла сознание, а когда пришла в себя, то увидела, что полураздетый П. сидит рядом. Президиум областного суда, рассмотрев дело, указал в своем постановлении, что суд верно установил фактические обстоятельства преступления на основании объяснений потерпевшей и заключения судебно-медицинской экспертизы о наличии у нее телесных повреждений. Из этих материалов дела усматривается, что П. намеревался, применяя силу, вступить в половое сношение с потерпевшей. Однако, такие действия осужденного квалифицированы по ст. 15 и ч. 1 ст. 152 УК как покушение на изнасилование без достаточных оснований. Согласно ст. 15 УК, покушением на преступление признаются умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но последний не доводится до конца по причинам, независящим от виновного лица. По данному же делу суд, признав П. виновным в покушении на изнасилование X., не указал в приговоре, по каким причинам осужденный не довел преступление до конца. Из материалов дела усматривается, что потерпевшая была в бессознательном состоянии и никто и ничто не препятствовало п. ее изнасиловать. По объяснению X., Она не знает, изнасиловал ли ее П. Она лишь засвидетельствовала, что он пытался вступить с ней в половые сношения и в ответ на отказ избил ее.

Итак, по делу установлено, что П. фактически добровольно отказался от своего преступного намерения — изнасиловать потерпевшую. Вместе с тем установлено и то, что П. умышленно причинил потерпевшей легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. В связи с этим президиум областного суда переквалифицировала действия осужденного на ч. 1 ст. 152 УК (Практика судов Украины в уголовных делах.- С. 20-21).

12. Добровольный отказ от изнасилования возможен только до начала полового акта, поскольку с момента его начала преступление считается законченным. Для признания отказа от изнасилования как добровольного нужно установить, что лицо, имея реальную возможность довести это преступление до конца, отказалось от него и по собственной воле прекратило преступные действия. В таких случаях лицо может нести ответственность за фактически совершенные им действия, если они образуют состав другого преступления. Не может признаваться как добровольный отказ поведение виновного, когда он не смог продолжить и завершить преступление по причинам, не зависящим от его воли (когда ему кто-то помешал, или он не смог преодолеть сопротивления потерпевшей, или не мог изнасиловать потерпевшую по физиологическим причинам и т. п (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992. // Постановления Пленума…- С. 102).

13. Уголовная ответственность возможна и за приготовление к изнасилованию, если будет доказано, что лицо совершило такие действия, которые несомненно свидетельствуют, что виновный готовился изнасиловать определенную личность — имел такое намерение и для этого создавал необходимые условия: готовил помещение, орудия (чтобы связать или привести эту личность к беспомощного состояния), искал эту личность и т. др.

14. Непосредственным исполнителем изнасилования может быть лицо мужского или женского пола, достигшее 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 22 УК Украины). Соисполнителями этого преступления могут быть и мужчины и женщины.

15. Часть 2 статьи 152 УК предусматривает ответственность за повторно совершенное изнасилование, то есть за совершение этого преступления, лицом, ранее уже совершившим такое преступление:

а) если в отношении предыдущего изнасилования еще не закончились сроки ответственности за него (ст. 49 УК) либо не снята или не погашена судимость (ст. 91 УК Украины);

б) если виновный совершил предварительное изнасилование или покушение на это преступление;

в) если виновный в предыдущем совершенном преступлении был соучастником;

г) независимо от того — был ли осужден виновный за предыдущее изнасилование; д) независимо и от того — кто был потерпевшей в предыдущем и повторном изнасиловании: та же самая женщина или это были разные лица (потерпевшей при повторном изнасиловании может быть и то же самое лицо, если умысел ее изнасиловать возник у виновного во второй раз).

Действия лица, которое по единым умыслом, без значительного перерыва во времени, дважды изнасиловал одну и ту же потерпевшую, повторности не образуют и квалифицируются по ч. 1 ст. 152 УК. Например, безосновательно по ч. 2 ст. 152 УК были квалифицированы действия Д., который, находясь в состоянии опьянения, в квартире П. изнасиловал спящую н. и там же вновь совершил в отношении нее такое же преступление с применением угроз. Как указано в постановлении президиума областного суда, квалифицируя действия Д. за ч. 2 ст. 152 УК, суд допустил ошибку, поскольку исходил из того, что Д. изнасиловал потерпевшую Н. повторно, то есть совершил еще одно самостоятельное преступление. Однако указанные преступные действия были совершены в отношении той же потерпевшей, когда осужденный имел единый умысел, поэтому их нельзя рассматривать как самостоятельное преступление. Все эти действия полностью охватываются ч. 1 ст. 152 УК (Практика судов Украины по уголовным делам. – С. 145).

При решении вопроса о повторности изнасилования, предыдущие случаи изнасилования, когда потерпевшая от изнасилования не подала заявления о привлечении виновного к ответственности не учитываются.

Не образуют повторности:

а) изнасилования, за которые снята или погашена судимость,

в отношении которых уже закончились сроки привлечения к ответственности;

б) если лицо, совершившее преступление, за предыдущее изнасилование было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности.

При совершении двух и более изнасилований, предусмотренных разными частями ст. 152 УК, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастии в этом преступлении, а в другом — закончено изнасилование, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений.

16. Квалифицирующими признаками преступления, о котором идет речь в ч. Ст. 152 УК, является:

а) совершение изнасилования группой лиц;

б) изнасилование несовершеннолетней или несовершеннолетнего. Для признания изнасилования как совершенного

группой лиц, не требуется, чтобы существовали доказательства о предварительном сговоре между участниками преступления, но при определенных обстоятельствах необходимы доказательства о согласованности действий виновных.

17. Изнасилование признается групповым, если оно было совершено:

а) группой лиц в отношении одной потерпевшей, когда половой акт совершил только один из виновных, а другие способствовали ему в этом, влияя физически или психически на потерпевшую.

Действия лиц, которые лично не имели полового акта с потерпевшей, но во время такого применили к потерпевшей физическое или психическое насилие и этим помогали другим совершить преступление, квалифицируются по ч. со ст. 152 УК как действия соисполнителей (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. // Там же. – С. 100).

Действия лица, которая сама не поступила и не собиралась совершить половой акт, но непосредственно применяла физическое насилие, угрозу или доказала потерпевшую до беспомощного состояния с целью изнасилования ее другим лицом, признаются соучаствующими в этом преступлении и квалифицируются по ч. 2 ст. 152 УК. Действия участника группового изнасилования квалифицируются по ч. 2 ст. 152 УК и в том случае, когда другие участники преступления, за невменяемость (недостригших достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность) или по другим, предусмотренным законом основаниям не были привлечены к уголовной ответственности (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 г. // Там же.- С. 100-101);

б) группой лиц в отношении одной потерпевшей, когда половой акт совершили все или несколько членов группы.

Изнасилование, совершенное группой лиц, предполагает совместные согласованные действия двух или более лиц, совершивших изнасилование одной потерпевшей по очереди, каждый в отдельности.

Изнасилование признается совершенным группой лиц и в тех случаях, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. То обстоятельство, что виновные по очереди совершали с потерпевшей половой акт, каждый в отдельности, не исключает того, что они действовали группой и не исключает такого квалифицирующего признака изнасилования, как совершение его группой лиц;

в) группой лиц в отношении нескольких потерпевших, когда каждый из виновных изнасиловал одну из потерпевших, а их действия сочетались общностью намерения.

Если же насилие было применено одновременно, в одном и том же месте, но разными виновными в отношении разных потерпевших без единства намерения, то такое изнасилование не признается групповым.

18. Действия лица, которая способствовала совершению изнасилования, но сама лично полового акта с потерпевшей не поступила, не применяла к потерпевшей ни физического, ни психического насилия, признаются не соучастником, а пособником.

Изнасилование, совершенное одним лицом с помощью пособника, не признается совершенным группой лиц и не квалифицируется по ч. Ст. 152 УК. В таких случаях действия исполнителя преступления квалифицируются по ч. 1 или ч. 2 ст. 152 УК, а действия пособника — по ч. 5 ст. 27 УК и ч. 1 или ч. 2 ст. 152 УК.

Например, неправильно были квалифицированы районным народным судом действия А. который в группе с другими осужденными по этому делу а-м и К. изнасиловал потерпевшую л. В постановлении по делу президиум областного суда отметил, что, как свидетельствуют имеющиеся в деле доказательства, А. непосредственного участия в изнасиловании потерпевшей не принимал, а лишь помог другим осужденным обманом привести Л. к месту изнасилования—в квартиру а-м, фотографировал ее голую. Когда К. и А-м вместе изнасиловали потерпевшую, А. из помещения вышел, что подтвердила и потерпевшая. Суд, хотя и установил эти обстоятельства, но вопреки им квалифицировал действия А. по ч. Со ст. 152 УК. Учитывая, что А. лично полового акта с Л. не совершал и участия в преодолении сопротивления потерпевшей во время ее изнасилования группой лиц не принимал, а лишь способствовал совершению указанного преступления другими лицами, президиум областного суда переквалифицировал действия А. по ч. 5 ст. 27 УК и ч. со ст. 152 УК (Практика судов Украины по уголовным делам. – С. 28).

Изнасилование не признается групповым и в тех случаях, когда во время совершения полового акта одним лицом, другие лица, с целью устранения препятствия в этом, применяли насилие к тому (тем), кто пытался предотвратить совершение изнасилования.

19. Изнасилование квалифицируется как изнасилование несовершеннолетнего, то есть лица женского или мужского пола, не достигшего 18-летнего возраста, тогда, когда виновный знал или мог знать, что совершает изнасилование несовершеннолетнего. При добросовестной ошибке виновного, когда он не знал и не мог знать возраста потерпевшей, его действия нет оснований квалифицировать по ч. со ст. 152 УК.

Например, приговором районного народного суда К. осужден по ч. со ст. 152 УК. Суд отметил что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он изнасиловал несовершеннолетнюю П. Как указано в приговоре, К., встретив на улице потерпевшую с подругами, стал к ней приставать. Зная, что она несовершеннолетняя, он взял ее за руки, и, угрожая, силой завел в дом своего знакомого, где изнасиловал ее. Однако, как свидетельствуют материалы дела, вывод суда, что К. знал о несовершеннолетие потерпевшей, основывается на противоречивых доказательствах. В частности, потерпевшая давала по этому поводу противоречивые показания. Так, во время предварительного следствия она твердила, что говорила К. о своем 16-летнем возрасте, а в других показаниях — что сказала ему о том, что учится в техникуме. К. на предварительном следствии и в суде отрицал, что потерпевшая уведомила его о своем возрасте, и заявил, что одни только разговоры потерпевшей давали основание полагать, что ей почти 20 лет. Суд не дал соответствующей оценки этим объяснениям осужденного, равно как и поведению потерпевшей, которая курила, употребляла жаргонные слова и по своей внешности, по показанию свидетеля А., выглядела как совершеннолетняя. Кроме того, суд сослался в приговоре на такие показания к. на предварительном следствии, которых он на самом деле не давал. Таким образом, ни следствием, ни судом не установлено достоверных доказательств того, что К. знал о несовершеннолетний возраст потерпевшей или мог предвидеть это. Поэтому президиум областного суда действия К. переквалифицировала с ч. со ст. 152 УК на ч. 2 этой статьи (Практика судов Украины по уголовным делам. – С. 146).

Несовершеннолетними потерпевшими от изнасилования считаются лица в возрасте от 14 до 18 лет.

20. Квалифицирующими признаками преступления, о котором идет речь в ч. 4 ст. 152 УК есть:

а) совершение изнасилования, которым были вызваны особо тяжкие последствия;

б) изнасилование малолетней потерпевшей или малолетнего потерпевшего.

21. Особо тяжкими последствиями, дающими основание квалифицировать действия виновного по ч. 4 ст. 152 УК, могут быть признаны: смерть или самоубийство потерпевшей, утрата какого-либо органа или его функций, душевная болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, непоправимое изуродование лица, прерывание беременности или потеря способности к деторождению, а так же заражения вирусом иммунодефицита человека или сифилисом, что произошло в результате изнасилования. За ч. 4 ст. 152 УК изнасилование квалифицируется как тогда, когда виновный предвидел наступления особо тяжких последствий, так и тогда, когда он мог и должен был их предвидеть.

Изнасилование или покушение на изнасилование, соединенные с причинением потерпевшей телесного повреждения, признанного тяжким только по признаку опасности для жизни на момент его причинения, не могут считаться повлекшими особо тяжкие последствия. Такие действия квалифицируются по совокупности ч. 1 ст. 121 и ч. 1 ст. 152 УК.

Если потерпевшая при изнасиловании была поставлена в угрозу заражения ее вирусом иммунодефицита человека или сифилисом, но заболевание не наступило, то действия виновного квалифицируются по совокупности ст. 152 УК и ч. 1 ст. 130 УК или ч. 1 ст. 133 УК, поскольку такие последствия не наступили. Причинение при изнасиловании или покушении на изнасилование смерти потерпевшей квалифицируется по совокупности п. 10 ч. 2 ст. 115 УК и ч. 4 ст. 152 ИСК. Если смерть была причинена неосторожно, то все совершенное охватывается ч. 4 ст. 152 УК. Дополнительная квалификация этих действий еще и по ст. 119 УК, будет лишней. В тех случаях, когда смерть потерпевшей произошла не в результате изнасилования, а вследствие того, что она была оставлена виновным в опасном для жизни состоянии, действия виновного образуют совокупность преступлений и квалифицируются по ч. 1 ст. 152 УК и ч. 4 ст. 135 УК.

22. Изнасилование малолетней, т. е. девочки (или мальчика) в возрасте до 14-ти лет, квалифицируется по ч. 4 ст. 152 УК лишь тогда, когда виновный знал или допускал, что совершающий насильственный половой акт с малолетней, мог и должен был это предвидеть. Если виновный добросовестно ошибался в отношении возраста потерпевшего, то его действия квалифицируются по ч. 1 или ч. со ст. 152 УК.

Согласие малолетней (или малолетнего) на совершение с ней полового акта юридического значения не имеет, поскольку девочка в таком возрасте не понимает характера и значения таких действий. Поэтому совершение полового акта с малолетним или малолетним всегда надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 152 УК.

Причинение малолетнему потерпевшему при изнасиловании тяжких телесных повреждений, опасных для жизни на момент их совершения, образуют совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121 УК и ч. 4 ст. 152 УК.

23. Ответственность за изнасилование наступает с четырнадцати лет (ч. 2 ст. 22 УК Украины).

Другой комментарий к статье 152 Уголовного кодекса Украины